• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nho

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 175 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nho 27 avril 2010 17:37

    Je précise pour qu’il n’y ait pas d’ambigüité sur mes intentions que je suis française, catholique, je n’ai pas de mari polygame, que je ne suis ni prostituée, ni ancienne ministre, que je ne porte pas de voile et que je ne vote ni pour le Front national, ni pour Sarkozy, ni pour le parti socialiste...

    Eh bien, vous avez pêché tout de même : vous faites partie de la secte pédéraste ! Enfin, trêve de plaisanterie, ce qui m’a interpellé dans votre article c’est cela :

    Bref, ne serions nous pas, en réalité, en présence d’une vaste campagne de stigmatisation, visant une catégorie particulière de la population française (les musulmans ou les maghrébins au sens large)

    Je ne saurais dire si vous faites preuve de naïveté ou juste de retenue. Cette campagne de stigmatisation n’est-elle pas des plus évidentes ? Et la cible n’est pas la population maghrébine/musulmane, mais toute personne n’étant pas de souche judéo-chrétienne et n’ayant pas le teint laiteux.

    Cette situation me laisserait peut-être quelque peu indifférent si ses effluves nauséabondes ne traversaient pas les frontières. Qu’attendez vous, Français, pour mettre une claque sur les grasses fesses de votre président et de sa clique et de leur mettre le nez dans leur caca ?



  • Nho 27 avril 2010 13:04

    Une piste intéressante. Mais loin de moi l’idée d’imaginer que la foi puisse être expliquée par juste un facteur, si elle peut même être expliquée. Les historiens des religions s’usent à ce jeu là depuis bientôt deux siècles, chacun y va de sa théorie, mais au final les croyants croient et se foutent de cette polémique.

    A noter que ces historiens des religions s’évertuent depuis bientôt deux siècles aussi, à trouver une définition de la religion / du fait religieux sans succès. A chaque fois qu’ils en pondent une nouvelle, ils finissent par s’apercevoir qu’elle ne s’applique pas à certaines croyances.

    Maintenant, ce qui pourrait être intéressant, c’est un congrès des historiens des religions pour décider si oui ou non certaines de nos idéologies occidentales doivent être considérées comme des religions. Ce qui ferait une belle jambe aux adeptes de ces idéologies, qui n’arrêteraient certainement pas d’y croire.

    Et en conclusion j’en revient à mon premier post : nous, occidentaux, ne savons que nous considérer supérieur et plus évolués par rapport aux autres peuples. Et pourtant, à part troquer nos toges pour des costards et nos houes pour des tracteurs, nous n’avons pas changé d’un iota en tant qu’êtres humains



  • Nho 27 avril 2010 12:43

    Désolé pour la mauvaise manip, ceci vient à la suite de mon premier message



  • Nho 27 avril 2010 12:43

    @ F.L. Je m’excuse de vous dire que je ne suis pas français. Eh oui, ça arrive :P

    @ T.P. Je ne sais pas ce que je viens de confirmer, à part peut-être que l’auto critique a plus de chance de nous mener à un monde meilleur que la voie que vous semblez prendre



  • Nho 27 avril 2010 07:11

    90% des occidentaux croient être l’incarnation de la vérité et pensent que leur mode de vie et leurs valeurs sont les seuls acceptables sur cette terre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv