• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nirnever

Nirnever

Juriste en Droit de l'Environnement
Consultant et formateur en Développement Durable
Engagé dans les mouvements d'éducation populaire et d'éducation aux sciences.
Ecologiste convaincu et militant !

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
  • Modérateur depuis le 23/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 27 91
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6 4 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Nirnever Nirnever 1er juillet 2013 17:21

    C’est beau la condescendance !


    J’apprécie particulièrement la manière dont vous me jugez sans rien connaitre de moi ! smiley

    Mon article se base sur des études et sur des faits !

    La seule étude sérieuse que vous avez produite dans les commentaires ci-dessous va dans mon sens ! 

    Cela vous met certainement en rage, mais c’est un fait !

    Argumentez donc, plutôt que de m’attaquer personnellement, ce sera plus crédible !


  • Nirnever Nirnever 1er juillet 2013 16:18

    C’est beau !


    Vous êtes l’illustration parfaite du décliniste dont je parle dans l’article !

    D’ailleurs, l’avez vous lu avant de commenter ?

    Je commence à en douter !

     smiley


  • Nirnever Nirnever 1er juillet 2013 13:42

    Tu me donnes toi-même les clés de ma réponse, c’est un bon échange :


    Le problème n’est pas que c’est impossible, le problème c’est qu’il faut le vouloir ! smiley

    extrait de ton lien sur Manicore :

    Question : pourquoi ce genre de projet ne s’est-il pas développé plus vite ? La réponse est assez simple : ce procédé demande plus de travail humain pour extraire un kWh de l’environnement que le charbon ou le gaz, et le cout de production est aujourd’hui de l’ordre de 12 à 15 centimes par kWh, alors que le kWh sorti d’une centrale à charbon coute de 4 à 5 centimes sans taxe carbone (mais le solaire a concentration est déjà nettement plus compétitif que les 30 à 50 centimes par kWh du photovoltaïque en France !). Avec une taxe carbone à 100 euros la tonne de CO2, le solaire à concentrationdevient compétitif avec le charbon (mais pas avec le nucléaire).

    Le seul inconvénient, pour les pays européens, c’est que le solaire à concentation, ce n’est pas chez nous ! Mais dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée il y a un projet conjoint avec nos voisins qui serait probablement une des manières les plus intelligentes que nous aurions de coopérer avec eux, et un des meilleurs investissements que nous pourrions faire pour notre approvisionnement à 20 ans d’échéance...





  • Nirnever Nirnever 1er juillet 2013 13:01

    La quantité reçue par la planète chaque jour est incommensurable par rapport à nos besoins :



    A nous de la capter, et nous en avons les moyens ! smiley


  • Nirnever Nirnever 1er juillet 2013 12:58

    Vous survoliez ? 


    J’en suis fort aise !

    Et bien atterissez maintenant !

     smiley

    Le commentaire constructif dans toute sa splendeur
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité