• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nolats

Nolats

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 157 0
1 mois 0 3 0
5 jours 0 3 0

Derniers commentaires



  • Nolats Nolats 30 octobre 2017 15:10

    @sukhr
    Hitler était vaguement déiste, mais en privé considérait comme Nietzche que les religions judéo-chrétiennes sont des religions du faible, et que ces religions disparaitraient d’elles mêmes, c’est pourquoi son idéologie était laïque, la patrie et le chef quasi divinisé tenant lieu de substitut de religion.



  • Nolats Nolats 30 octobre 2017 14:21

    TR est en ce moment en mauvaise posture, je ne pense pas qu’il puisse s’en relever, même si ça se terminait par un non-lieu faute de preuves.



  • Nolats Nolats 30 octobre 2017 14:17

    @Christian Labrune
    « qu’ILS cessent de massacrer... » vous mettez collectivement en cause l’ensemble des « Français musulmans » pour les agissements de déviants, qui s’attaquent partout dans le monde non seulement aux non-croyants, mais aussi aux croyants des autres courants de l’islam.
    Quant à la proscription des tenues que vous qualifiez de sacs à patates, cela relève d’une police vestimentaires de même nature que celle des caïds de quartier qui proscrivent les shorts.



  • Nolats Nolats 30 octobre 2017 14:08

    @Enki
    Je ne vous suivrai pas sur cette question relative à Hitler, il voulait éliminer les Juifs de son pays, au début en les poussant à émigrer, puis par leur confinement, puis leur extermination.
    La cause de son antisémitisme peut comporter notamment des frustrations d’enfance et de jeunesse, il a aussi été imprégné d’une idéologie qui se développait dans certains milieux, basée notamment sur des thèses raciales -la défaite de 1918 a été considérée par les nationalistes germaniques comme une trahison, il y avait alors recherche de bouc émissaires-.



  • Nolats Nolats 29 octobre 2017 21:16

    Bonjour Antonin, et bienvenue. Ce monument fait l’objet de débats depuis des années, il y a déjà eu contentieux sur la présence de la statue d’un pape dans l’espace public, sur le financement du socle, et sur un problème de hauteur totale.
    Comme la statue est une oeuvre d’art offerte à la commune par un mécène, elle a pu être jugée acceptable, mais l’arche surmontée d’une haute croix (effectivement disproportionnée comme le fait remarquer Zolko) ne fait pas partie de l’oeuvre. En fait la décision du Conseil d’Etat est plutôt un « compromis honorable », car certaines associations antireligieuses demandaient le retrait total de la statue.
    Ceci dit, comme fait remarquer un intervenant, faire autant de bruit sur une telle affaire mineure est assez disproportionné, mais le conflit don Camillo/Pepppone ressurgit régulièrement dans le pays.

    PS : au fait, la croix de Lorraine de Colombey et les croix qui surmontent certains monuments aux morts de 14-18 sont-elles attentatoires à la laïcité ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv