ObjectifObjectif

A l’auteur :

Vous voulez aussi m’apprendre le français ?

La seule théorie de complot que je connaisse au sujet du 11 septembre 2001, c’est la « théorie officielle du complot des 19 musulmans ».

Si vous en connaissez une autre, cela m’intéresse, je n’en connais pas d’autre à ce sujet.

Mais j’en connais d’autres dans l’histoire récente : par exemple l’histoire du complot du réseau Gladio en Europe ou du réseau Ergenekon en Turquie. Une suite d’attentats « évidents », dont on sait maintenant qu’ils ne venaient pas du tout d’où les journalistes, tellement confiants en l’évidence, nous le disait à tort et à travers.

Quand à mes questions techniques, elles restent posées car aucune réponse scientifique n’y est donnée aujourd’hui par la « théorie officielle du complot des 19 mulsulmans ».

Si des sites cherchent des explication, c’est leur affaire. Personnellement, j’attends des explications officielles qui engagent les organisations officielles responsables de la justice et de la poursuite des crimes et des criminels.

Ah, j’oubliais un élément intéressant : puisque je sais par mon expertise que les communications téléphoniques par terminal mobile étaient impossibles depuis les avions en vol, d’où sont venus les témoignages de telles communications, que même le FBI reconnait maintenant comme étant impossibles ?

Aucun journaliste officiel n’enquête sur ce sujet ? manque de temps ? Sans doute des informations évidentes inventées par les journalistes de l’époque alors ? Ces informations évidentes ne méritaient pas enquête, et se sont pourtant aujourd’hui révélée fausses.... On pourrait aujourd’hui essayer de remonter cette piste, non ?

Je trouve aussi cela étonnant ! C’est comme s’il y avait une organisation de personnes formées à l’argumentation et à la communication publique derrière ces articles moralisateurs, qui veulent nous apprendre ce que l’on doit penser et ne pas penser, dire et ne pas dire.

Mais la communication était une question clef le jour du 11 septembre 2001 :

- qui sont les personnes qui sont venu prendre les enregistrements des vidéos de surveillance autour du pentagone ? Pourquoi personne ne peut avoir communication de ces vidéos puisque qu’il semble ne plus y avoir d’enquête en cours ?

A l’auteur :

Si vous souhaitez trouver un vocabulaire juste et précis en français, alors je vous propose « théorie officielle du complot mulsulman » d’une part, et questions scientifiques et techniques d’autre part.

Par ailleurs, je ne reconnais à personne le droit de m’empêcher de poser des questions sur ce que je vois. Si vous même n’avez pas de questions, alors vivez votre vie...

Ma formation d’ingénieur et mes cours de mécanique, de physique et de chimie m’ont enseigné un certain nombre de choses, que j’ai pu vérifier dans de nombreuses expériences durant ma vie, et qui sont mises en défaut par la « théorie officielle du complot musulman ». Notre nation aurait-elle eu tort d’investir dans ma formation en m’apprenant des corpus scientifiques faux ?

Par exemple :
- une poutre se tord (« flambe ») mais ne se découpe pas spontanément ;
- l’acier utilisé dans les bâtiments se fragilise ou fond au delà de 1200°C ;
- la combustion de composants pétroliers en conditions stœchiométriques (« idéales ») ne dépasse pas 800-900°C (sinon les moteurs en acier auraient de gros problèmes... et on n’utiliserait pas de l’acétylène pour découper de l’acier) ;
- l’aluminium ne s’évapore pas à la température de combustion du kérosène ;
- le papier et le bois brulent avant que l’aluminium ne s’évapore (cf photos du pentagone, avec un bureau et un livre intacts...) ;
- une carlingue en aluminium ne traverse pas 6 murs en béton...
et on peut continuer longtemps.

Les tours de magie sont toujours « évidents » pour les spectateurs, et pourtant leur explication « officielle » ou publique viole bien les lois de la physique. Car il y a toujours une autre explication que l’explication officielle...

Et il est évident que le Père Noel existe, car sinon comment l’économie fonctionnerait-elle pendant l’hiver ? Il y a même des tenants d’un complot qui simulerait l’arrivée du Père Noel pour tous les enfants, mais il est évident que ce n’est pas possible, non ?

Si vous croyez au Père Noël et aux 19 nains à cutter (et passeport non combustible à la température de fusion de l’acier), alors laissez les victimes du 11 septembre 2001 demander des comptes à qui de droit...

Et vu ce que mes libertés individuelles ont pris comme limitation, je m’estime aussi une victime.

Bonjour,

Vous souvenez-vous de l’affaire du sang contaminé ? Si vous acceptez que l’on vous l’injecte, c’est pour votre pomme...

Ici pas de médecin qui vous conseille ce vaccin en engageant sa responsabilité : selon la directive publiée, des étudiants qui n’ont peut-être pas tout compris de la responsabilité qui leur incombe si cela tourne mal.

En plus, le découpage de la tâche est bien mis en avant : encore moins de responsabilité. On est tout à fait dans les conditions de l’expérimentation universitaire sur la torture : « je dois vous donner un choc électrique parce que vous avez mal répondu à la question, on m’a demandé de vous le faire, et c’est pour votre bien »....

Par ailleurs, être malade pendant 1 semaine n’est pas vraiment un problème, cela arrive tous les ans et on n’en fait pas tout un fromage. Et si cela coûte à l’économie, pas grave, les gouvernements trouvent bien des milliards pour sauver les banques : comment une grippe pourrait couter plus que les 1,5 milliards déjà dépensés pour les vaccins ? Quelle belle subvention aux laboratoires...

L’air comprimé est plus fiable que les batteries pour le stockage d’électricité :
20 ans de succès en exploitation

Des idées pour faire de l’air comprimé avec le solaire...

Il reste beaucoup à faire sur ces sujets pourtant techniquement simples, à coté de la fusion nucléaire...