ObjectifObjectif

Bonjour @eau-du-robinet, qui a écrit : « La banque de France doit retrouver ses droits qu’on à transféré aux banques privées le 3 janvier 1973. »

En 1973 les banques étaient encore nationalisées depuis 1945 ! Elles ont été privatisées à partir de 1985, avec la création monétaire.

Savoir cela permet de mieux montrer les responsabilités politiques dans cette situation, cela devrait vous servir.
 

@julius 1ER Une personne qui a de l’épargne, et qui ne travaille pas directement pour la création monétaire, perd la valeur de son épargne beaucoup plus vite que n’importe quel rendement de placement disponible au public ne pourrait le compenser.

Le problème c’est que la plupart du public ne sait pas que la création monétaire est faite par les banques privées. Donc pourquoi prendre un médicament, l’initiative Monnaie Pleine, si on n’est pas malade ? Il faut d’abord expliquer la maladie presque invisible...

Bonjour @julius 1ER, un détail de taille : en 1973, toutes les banques étaient nationalisées, donc la création de monnaie bancaire était aussi nationalisée.

La création monétaire a été privatisée avec les banques à partir de 1985 lors de la « cohabitation » et AUCUN parti n’a expliqué que, avec les banques, il y avait en paquet cadeau la création monétaire.

Le plus intéressant est au niveau stratégique : la loi de 1973 n’a eu aucun effet en 1973, elle est devenue « utile » lors de la privatisation 10 ans après ! Ce qui montre une certaine capacité d’anticipation, n’est-ce pas ?

@Pascal L qui a écrit « Pour vous suivre, il faudrait que chaque citoyen créée sa propre monnaie… »
exactement ! Cf l’autre commentaire. Quelle contradiction ? Le Peuple est le Souverain selon la Constitution, chaque citoyen est donc co-souverain, et comme la création monétaire est le pouvoir du souverain, il est tout à fait logique qu’il soit le pouvoir du Souverain.

Au contraire, confier la création monétaire à une partie quelconque de l’exécutif est en contradiction totale avec l’indépendance des pouvoirs.

« Le $ ou l’€ sont basées sur la confiance » non, sur l’ignorance de leur mécanisme réel, sur l’ignorance de la création monétaire par les banques. cf http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-arme-de-destruction-massive-la-49457

"Tous le monde peut choisir les projets dont il préfère faire l’investissement, mais tous le monde n’est pas capable de réaliser ces projets.« Exactement, c’est pour cela qu’il s’agit de financer les projets des autres, la part de création monétaire est exactement équivalente à un ensemble de bulletins de vote.

 »Ce ne n’est donc pas en distribuant uniformément la monnaie que l’on obtiendra un optimum." mais ce n’est pas en laissant ce pouvoir de décision monétaire fabuleux rassemblé dans quelques mains inconnues que nous l’atteindrons non plus : il s’agit donc ici d’empêcher toute concentration du pouvoir qui ne soit pas la volonté et la responsabilité des citoyens, très concrètement.

@Pascal L compte tenu de la qualité de votre réflexion, je trouve surprenant que vous cherchiez les objections avant de chercher à mieux comprendre. Vous devez bien imaginer que tout ne peut pas être dit en une phrase sur un tel sujet 

J’ai écris « créée » et pas plus. Et comme vous l’écrivez plus loin : « Une monnaie est un moyen de créer de la richesse ».

Si vous le permettez, je reprendrais donc : « une monnaie doit toujours être créée par les citoyens, en parts égales » (donc pas illimitée !).
Une personne ne peut pas utiliser sa part de création monétaire pour acheter pour lui-même, sauf un minimum pour survivre.
Une personne peut seulement utiliser sa part de création monétaire pour financer des projets d’autres personnes : finalement comme un membre d’un comité de crédit de banque idéal.

La création monétaire, c’est en fait le vrai bulletin de vote, le vote économique qui permet de décider quels projets seront financés (ou non) dans le futur.