ObjectifObjectif

@Mmarvinbear qui a écrit : « La guerre monétaire et la planche à billet sont deux choses différentes. »

En disant cela vous ignorez la base du mécanisme de création monétaire : tout étranger qui change des $ (au hasard) contre des € sur un compte bancaire d’une banque européenne, opère en fait la création de monnaie bancaire européenne, donc l’augmentation du stock d’€.

Donc tout pays qui a accepté le change libre devient en fait sous la souveraineté monétaire du plus gros créateur de monnaie, et en l’occurrence le plus gros créateur ce sont les banques des USA.

C’est aussi pourquoi tous les pays un peu sensé refusaient le change libre, car le change libre c’est l’abdication de la souveraineté monétaire.

Prenons un exemple : un client verse un billet de 100us$ à sa banque et demande que ce soit crédité sur son compte. La banque va augmenter le solde de son compte du montant correspondant en tenant compte du change, soit disons actuellement 94€. Ce montant n’était sur aucun autre compte auparavant, c’est une création monétaire.

Une fois versé, le billet appartient à la banque et la banque peut en faire ce qu’elle veut, acheter ce qu’elle veut avec.

Si vous remplacez 100 par 100 milliards, cela fonctionne à l’identique.

@Pascal L

ou plutôt : une monnaie doit toujours être créée par les citoyens, en parts égales. C’est le concept original de crédit « mutuel » ou « réciproque », au sens ou nul ne doit pouvoir créer plus que l’autre.

Vous vous rapprochez avec le concept de coopérative, à condition qu’il ne soit pas détourné comme il l’a été avec les « crédits XXX » en trompe-l’œil.

Bonjour @Mmarvinbear qui a écrit : « Si la création monétaire est confiée aux banques privées, »

Qui a décidé cela ? Quelle loi ? Personnellement, je n’ai pas été prévenu, et je n’ai pas vu passé un seul texte de loi sur le sujet depuis 1945 et la nationalisation de la monnaie, faite par De Gaulle avec l’accord de tout le spectre politique.

Les banques ont été privatisées à partir de 1985, mais qui a décidé que la création monétaire devrait être faite par les banques privées ?

@Pascal L qui a écrit "La monnaie redeviendra un objet démocratique lorsque l’on pourra choisir la monnaie que l’on peut garder et celle que que l’on doit dépenser le plus rapidement possible."

La seule monnaie démocratique est la monnaie que je crée moi-même en égalité de valeur avec chaque autre citoyen.

Choisir dans quel projet j’investis la nouvelle monnaie que je viens de créer est le seule vote démocratique qui ait un sens, car ensuite toute la circulation de la monnaie créée sera ordonnée par le projet dans lequel j’ai investi en premier.

Imaginez le démarrage d’une société basée sur la monnaie comme aujourd’hui : 0 banque, 0 compte, 0 monnaie bancaire, 0 billets.

Si je fonde la première banque, je dois trouver le premier client. Je luis ouvre le premier compte, et je peux lui acheter son travail ou le résultat de son travail, et lui faire crédit.

Et bien le 1er projet pour lequel je vais lui faire crédit, ce sera le premier projet à pouvoir proposer du travail, il n’aura pas de concurrent tant que je le déciderai, et je pourrais choisir tous ses concurrents, selon à qui j’attribuerai la création monétaire.

Pour aller plus loin :

http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/qui-cree-vraiment-la-monnaie-une-49356

http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/devenir-banquier-en-une-minute-49450

Bonjour @Jason, alors il faudra me présenter une personne morale, je serais ravi de la rencontrer ! Et vous, vous en avez déjà rencontré ?

Pas de trace non plus dans la constitution... Alors quel texte définit les droits d’une personne morale, énonce sa définition ? Quand est arrivé ce texte et par qui ?

Même les banquiers ne reconnaissent pas les personnes morales, puisqu’ils demandent toujours la signature d’une personne physique pour ouvrir un compte 

Le représentant qui signe pour une personne morale est comme un acteur qui joue le rôle d’une personne morale, une sorte de prêtre à l’intérieur d’une statue qui parle pour faire croire au dieu... Ce qui lui permet de commander tous les employés de la « personne morale », qui sont en fait et en pratique ses employés.

Si tout le monde arrêtait de croire à l’idée schizophrène que les marionnettes « personnes morales » sont des personnes vivantes, alors ce serait déjà un grand progrès pour la santé mentale du monde occidental.

Quand on voit des « sauvages » obéir à ce que dit un « sorcier » parlant pour un « esprit », cela engendre souvent les moqueries : croyez-vous vraiment être en meilleure posture avec votre « personne morale » ?

En plus le choix de l’adjectif « morale » pour des marionnettes sans aucune sensibilité, cela relève manifestement de la propagande.