Je dirais
que son penchant naturel serait plus dans l’occultisme.
On range
sous ce terme toutes les idéologies et toutes les activités qui mettent en
mouvement des puissances invisibles. Leurs effets sont contrôlables mais
l’origine de la puissance reste cachée pour les non initiés.
De plus, l’intégralité du « non programme » de « La République en
Marche » se trouve dans les GOPÉs que les marionnettes à la tête de
chaque état membre de l’U.E. doivent suivre à la lettre s’ils veulent perdurer
dans le monde politique.
Que les français se rassurent avec cette nouvelle loi, ils ont votés pour les droits de l’homme,
l’U.E. et contre la souveraineté de la France il y a 7 mois en élisant Micron. Notre
futur sera radieux et idyllique comme sur l’île de Mayotte où les différentes générations
sont depuis longtemps en marche, elles aussi, vers la générosité de notre beau
pays. Joyeux Noël J)
« le poids de la communauté juive marocaineà
l’étranger surtout en Israël »
Vos propos sont louables mais je pense que vous faites une erreur sur le
quantitatif.
Vous devriez parler des sépharades dont la communauté juive marocaine
fait partie et étant, eux, descendants des hébreux.
Les sépharades ne représentent qu’une minorité en Israël et l’intégralité
du pouvoir décisionnaire est entre les mains de la grande majorité qui est
ashkénaze et descendant du peuple khazar ayant adopté le judaïsme comme
religion officielle sous le règne de Dubek Bulan en 838 et dont la terre
promise se situe en Europe centrale et orientale et non pas en Palestine, en Patagonie
ou en Afrique de l’Est.
Sachant que se sont les ashkénazes qui sont à la base du mouvement
politique sioniste depuis le 19ème siècle (Theodor Herzl fondateur
du mouvement sioniste au congrès de Bâle en 1897) et qu’ils ont commencé à
acheter des terres en Palestine à partir de 1882 avec Maurice de Hirsch et
encore et toujours le baron Edmond de Rothschild, dont notre Président a
travaillé pour cette dynastie, la paix en Palestine ne pourra arriver que lorsque
tout les israéliens rejetteront le sionisme.
La liberté de penser est primordiale et je ne suis pas inféodé à un
parti politique, donc je vous réponds.
Je pense que dans cette liberté de penser vous avez oublié le facteur
temps et donc celui de la réalisation pour avoir la possibilité de vous forger
votre opinion sur du concret et non sur des intentions.
Ma critique négative est sur le fait que vous changez d’opinion en
fonction d’intentions et non de réalisations.
« Les initiatives » n’engagent que ceux qui les écoutent.