Odin

@Doume65

« si tu fais un référendum sans avoir un grand débat avant »

Je pense que grâce à Micron ce débat sera de moins en moins nécessaire d’ici 2022. Les français commencent progressivement à enfin comprendre que l’UE = paupérisation des peuples et perte croissante de notre souveraineté en faveur de l’oligarchie financière transnationale.

Le mouvement des gilets jaunes n’est qu’un début et d’ici 2022 il se passera encore beaucoup de nouveaux événements pour que certains puissent enfin demander, lorsque les français auront enfin compris, que ce référendum pour le Frexit est la seule solution pour sortir de cette entreprise satanique. 

Analyse intéressante mais avec un comparatif FR/UK erroné.

« Pour moi, cela disqualifie plus encore Le Pen, Mélenchon ou Dupont-Aignan. »

Comparaison n’est pas raison. On ne peut stipuler sur une sortie de deux états alors que l’un a conservé sa souveraineté monétaire et l’autre l’a perdue.

Il est très difficile de faire comprendre une chose très simple.

En raison de l’appartenance de la France à l’€, si un nouveau gouvernement organisait un référendum sur le Frexit et qu’il soit validé, le jour où ce nouveau gouvernement enclencherait l’article 50, le jour même l’U.E. imploserait du fait de l’impossibilité pour celle-ci de survivre sans le poids économique de la France. Une U.E. sans la France est IMPOSSIBLE.

Le problème n’est donc pas l’article 50 mais :

1) la possibilité pour un nouveau gouvernement d’effectuer ce référendum

2) que ce référendum approuve le Frexit.

Tout le reste n’est qu’enfumage pour tétaniser les électeurs.

@Zolko

« Les USA ont commencé à soutenir Israel à partir de 1972 »

Ce soutien a commencé bien avant la création d’Israël avec la création dès 1897 de l’organisation sioniste de l’Amérique ZOA

“Zionist Organization of America”

Pour que la justice soit égale pour tous, il manque une mesure,

l’interdiction d’appartenir à une quelconque secte dont celle des « frères la truelle » 

@Mohammed MADJOUR

« Pourquoi vous ne votez pas la publication de mon article »

Nombreux sont les lecteurs, comme moi, qui aimeraient comprendre pourquoi il y a un « politburo » pour décider de la publication ou non d’un article sur Agoravox.

Certains modérateurs seraient-ils pour un système de pensée unique ?