@ l’auteur : et encore, la communication que vous décrivez ne parle pas de la communication ni verbale ni scripturale, la gestuelle en un mot. Il y a plus d’infos fiables dans cette gestuelle que dans tout ce que l’autre peut dire ou écrire. A condition de savoir décoder.
@ l’auteur : le jeu que vous décrivez en début d’article, nous y jouiions, il y a plus de 60 ans en colonie de vacances. Il s’appelait (Rhôôôô le gros mot) le « téléphone arabe » (la modé, svp, aucune connotation raciste). Le premier participant disait une une phrase à l’oreille du voisin, lequel la communiquait à son voisin et ainsi de suite. La différence entre ce qui avait été dit au début et à la fin provoquait un grand éclat de rire. Ouhhhh les méchants racistes que nous étions ! Mais avait une vertu pédagogique : ce qui est dit peut être déformé à l’envi. Le droit français est basé sur l’écrit
@Com une outre 1)« Je doute qu’il mesure pleinement les conséquences de ses propos et de ses actes. » Si, si, il en est bien conscient, mais ce n’est pas pour ça qu’il est là. Sur le sujet, il fait juste de la com, « à l’instinct », pour tenter de calmer le jeu. Des fois, ça foire. 2) « il ne comprend rien au droit non plus ». Encore une fois il s’en moque du droit, il est plus PDG que président. Je dis, tu fais.