Ornithorynque

@gabriel
"Il est intéressant de constater que ce sont les personnes les moins concernées par ce problème qui sont les plus virulentes sur le sujet."

Vous avez bien raison

C’est vrai que s’il y a bien des personnes qui ne sont absolument as concernées par le mariage, et la filiation, ce sont bien les hommes et les femmes ayant une activité intime homosexuelle !

Le mariage n’a strictement rien a voir avec leur activité intime, laquelle est strictement récréative. Ce à quoi je n’ai aucune objection.

Donc, que les personnes qui ont une activité sexuelle récréative que ce soit à deux, trois ou encore tout seul, gardent leur intimité par devers eux.

Le mariage n’a rien a voir avec les activités récréatives des personnes.

Strictement rien.

« La mentalité catho faite de renoncement à la raison. »

Là, c’est vraiment n’importe quoi. je vous invite à lire « Foi et Raison » écrit par Jean Paul II, ainsi que les écrits des pères de l’Eglise.

vous n’oseriez plus parler de catholicisme sans parler de raison. c’est même la spécificité particulière de cette religion, c’est d’évoluer en permanence entre foi et raison.

Venons en aux faits.

Cette histoire du 17 Octobre est une entreprise de désinformation comme les couveuses du koweit ou l’anthrax de Bush ! Le plus fort est que l a légende des 100 à 200 morts a déjà été revue à 50 morts maximum par la commission mise en place par Jospin et qui a enquêté sur le sujet .

Depuis, des enquêtes d’historiens( pas de journalistes favorables au FLN, d’historiens factuels....

Quel est donc le vrai bilan de cette manifestation ?

– Le 17 octobre 1961, alors que se déroulait dans Paris un soi-disant massacre, l’Institut Médico-Légal (la Morgue), n’a enregistré aucune entrée de corps de “NA” (NA = Nord Africain dans la terminologie de l’époque).
– Le 17 octobre 1961, de 19h30 à 23 heures, il n’y eut qu’une seule victime dans le périmètre de la manifestation et ce ne fut pas un Algérien, mais un Français nommé Guy Chevallier, tué vers 21h devant le cinéma REX, crâne fracassé. Par qui ?
– En dehors du périmètre de la manifestation, “seuls” 2 morts furent à déplorer, Abdelkader Déroues tué par balle et retrouvé à Puteaux et Lamara Achenoune tué par balle et étranglé, gisant dans une camionnette, également à Puteaux. Rien ne permet de dire qu’ils furent tués par les forces de l’ordre.

Le 18 octobre, à 04 heures du matin, le bilan qui parvint à Maurice Legay le directeur général de la police parisienne fut donc de 3 morts. Nous sommes donc loin des dizaines de morts et de “noyés” auxquels l’actuel occupant de l’Élysée a rendu hommage !

Certes, nous dit-on, mais les cadavres ont été déposés à la morgue les jours suivants. Faux, car ce n’est pas ce qu’indiquent les archives de l’Institut Médico Légal de Paris puisque, entre le 18 et le 21 octobre, “seuls” 4 cadavres de “NA” furent admis à la Morgue :
– Le 18 octobre, Achour Belkacem tué par un policier invoquant la légitime défense et Abdelkader Benhamar mort dans un accident de la circulation à Colombes.
– Le 20 octobre, Amar Malek tué par balles par un gendarme.
– Le 21 octobre Ramdane Mehani, mort dans des circonstances inconnues.

Nous voilà donc bien loin des 100, 200 ou même 300 morts “victimes de la répression” avancés par certains et pour lesquels M. François Hollande a reconnu la responsabilité de la France ! [...]

Maintenant, il est probable que la répression policière n’a pas été tendre, le nombre de traumatismes craniens enregistrés dans les hotitaux. mais les « arabes jetés à la seine » l’ont été par le FLN, soit parce qu’ils refusaient l’impot, soit parce qu’ils étaient MNA.

Voilà, pas de quoi faire une repentance.

Bon.

Plutôt que de raconter n’importe que vous devriez vous demander quelle autre institution a plus de transparence que celle ci, a qui on peut dérober des milliers de documents confidentiels sans trouver le début du commencement d’un scandale...

On ne traite pas le contenu... parce qu’il n’y a rien d’exceptionnel ou de plus intéressant que de l’administration d’une paroisse.

L’expérience de « dégenrage » des enfants a déjà été tentée il y a 50 ans dans le premiers kibboutz, education séparée, séparation des parents pour s’assurer de l’absence d’aucun référent de genre, tâches indifférenciées...

Ce sont tout naturellement les filles, qui, a l’adolescence, on dit qu’elles voulaient rester entre elles, et ne plus partager l’intimité de leurs camarades « garçon ».

En fait c’est très drôle, ce sont les enfants qui ont retrouvé naturellement leur « genre », et qui ont reconstruit non pas des stéréotypes, mais des inclinations naturelles !