• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Qui êtes-vous ?
Un emmerdeur, un empécheur de tourner en rond, un éternel incertain, un jamais sur de rien tant que ce n'est pas vérifié, un méfiant, un aigri, un raciste, un anti raciste, un plus a droite que l'extreme droite, mais plus à gauche que l'extreme gauche, en recentrant quelquefois mon poit de vue au centre,.....
Le pire des chieurs en gros.
Juste sur d'une chose, les dogmes : quels qu'ils soient, ne sonts juste la que pour brouiller l'esprit et limiter son champ de vision.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31443 0
1 mois 0 273 0
5 jours 0 28 0

Derniers commentaires



  • @Fergus

    « Tout faux ! »

    Ecoutez Fergus hein moi je ne fais que lire ce que vous rédigez https://www.agoravox.fr/commentaire6940440

    Apres si vous êtes 50 ferguss à cohabiter dans le meme bocal

    je n’en suis en rien responsable

    C’est bien de vous ceci ? « Dans le cas contraire (deal entre Philippe, Attal et Retailleau), le candidat unique du centre-droit et de la droite modérée devrait pouvoir jouer la qualification pour le 2e tour CONTRE Mélenchon aux alentours de 20 à 22 %. »

    Sachant que pas UNE mais DEUX fois de suite vous avez voté pour l’extrême centre et ce DEUX fois de suite au second tour

    D’ailleurs le témoignage de Comm une outre juste en dessous du votre ne laisse paraître aucun doute , ou alors nous comprenons tous de travers vos propos smiley smiley



  • @Hamed

    Vous voyez bien ...vous même plus loi le reconnaissez

    « Vous n’avez pas compris. Au VIe siècle, les êtres étaient ce qu’ils étaient : dans une société marquée par une grande ignorance, ils vivaient avec des repères archaïques. Le message prophétique, qu’il s’agisse du Coran ou de la Bible, devait s’adresser aux hommes de cette époque où maîtres et esclaves se côtoyaient, avec une conception encore balbutiante du divin et un fonds souvent polythéiste. »

    Si il a bien compris que les religions ne sont pas le scientifique

    Qu’il faut bien séparer les 2, c’est une question de suivie dans l’évolution

    c’est ce que je tente (lourdement certes) d’essayer de vous expliquer avec le témoignage très étayé de F Azziri qui est d’une famille musulmane qui l’explique lui aussi et quel frein immense sont les religions a celui ci et ici c’est l’islam qu’il évoque.



  • @Hamed

    Enki a raison il vous cite les sourates

    Vous savez il n’y a pas que momo qui s’est foutu dedans jusqu’aux oreilles avec ces histoires Comme la terre plate hein ^^

    Regardez donc chez les cathos avec le soleil qui tourne autour de la terre smiley

    Chez les juifs il dois y en avoir des aussi savoureuses et chez/dans d’autres religions aussi

    Cette fois je suis désolé c’est vous qui devez vous réveiller et accepter les errances du passé des religions (toutes) qui se heurtent au factuel scientifique , qui même lui (le factuel scientifique) se plante régulièrement aussi

    Sauf que lui (le scientifique et/ou la science) est capable de se remettre en cause , voyez les dernières découvertes avec J Webb sur la formation des 1ere galaxies et le temps des formations p ex



  • @Hamed

    Re Bonjour

    pour ma part je trouve toujours ceci malgré votre effort louable d’explications toujours autant tiré par les cheveux Car dans cette logique (la votre ici) tout peut être rangé au rang du mektoub, comme l’histoire de l’humanité et ses guerres que vous décrivez

    Et ...ces guerres ce n’est pas le prophète qui les déclenchent (ou une autre des divinités histoire que vous ne vous sembliez pas particulièrement ciblé ) mais bien les actions humaines et particulièrement au service des intérêts de quelques uns, et toute humaines au nom d’un prophete/dieu etc .. ou d’un autre intérêt y compris areligieux comme celle de l’Ukraine vs la Russie ...

    Bref c’est bien plus souvent lié à des conflits géopolitiques qu’autre chose lorsqu’on se donne la peine de creuser, ce qui est le plus déprimant c’est que dans les sectes (toutes ici) au lieu de tirer celui qui en a besoin ou je n’adhères pas mais ou je peut le comprendre par esprit de tolértnce que bien souvent c’est dans le vindicatif haineux de l’entre soi que dans le spirituel, idem ou la foi n’est plus mais un porte étendart , un peu comme ceux qui pensent sauver Gaya ou la liberté de ne pas adhérer est déja figure de crime, ou de douter car on en a mle droit est impossible chez certains et cette fois de manière officielle (apostasie) je n’ai pas besoin de vous sortir les contenu des versets sur le sujet , ils y sont bien à ce que je sache , alors que lourqu’on est dans sa foi de manière intime si on l’est vraiment on dois et peut tolérer même l’errance d’un fidèle qui s’égare (ou dans l’absolu on es sur d’être soi même dans la bonne voie) il n’y a pas pire troupeau ou une brebis et un mouton n’as plus le droit à l’égarement tant qu’il ne nuis pas au reste du dit troupeau (bref qu’il ne tue pas , ne vole pas , ne mens pas non plus ) les principes de base ! Bref au lmieu de s’arracher le cerveau a vouloir lier un peu tout et n’impote quoi je pense peut être à tord que c’est avant tout de pouvoir évoluer dans ses choix (libre arbitre) et d’eduquer un peu ses ouailles dans les concepts de base c’estr ce qu(’explique entre autre le livre « l’islam contre la modernnité » que je vous conseille une seconde fois qui me semble bien plus « efficace » et dans le réel que vouloir essayer de lier un peu tout et n’importe quoi, chez les cathos ceci existe aussi , plus rarement, chez les juifs ultra religieux le problême est similaire sauf qu’eux si on se réfère aux chiffres et au % du monde des croyants ils ne sont que quelques grains de sable (20 millions dans le monde ? )

    Prenons celle entre les cathos et les protestants et dans du récent avec ce qu’il se passais a Belfast (Irlande) il y a peu encore pour changer de l’islam , mais le problême persiste à rester le même et certainement jamais demandés par les diverses divinités

    « « Pour l’humain pris au piège de l’instant, le temps semble immobile ou désespérément répétitif. Pourtant, sous la surface, le Mektoub prépare la rupture. L’humanité ne change jamais de palier de conscience ou d’organisation par une transition douce et continue ; elle y est contrainte par des crises systémiques majeures qui brisent l’ancienne marche devenue obsolète ou injuste. » »

    Pour les contraintes ce n’est pas forcément faux , comme sa position ou il se situe mais il n’aura pas besoin du mektoub ou d’autres valeurs pour changer le jour ou l’envie lui en prendra de plus ce sera sur un temps très long...acceptons le tel qu’il est , tout ceux qui ont voulu le changer à marche forcée a toujours été un drame pour lui au bout , Avez-vous oublié les 100 millions du au communisme ou les 50 du au nazisme ? Ou ioci ce n’etais pourtant pas du religieux ou les interminables guerres de religions de l’autre !

    pour votre conclusion

    « J’espère que vous arrivez à comprendre la métaphysique du saut quantique dans l’évolution du monde humain qui s’opère à une autre échelle, celui du vivant. »

    Non car c’est l’humanité qui l’as découverte enfin du moins ses principes pas les religieux mais la science ce qui vous permet de l’évoquer et ou je pense à tord de vouloir lier les 2 car qui est capable de comprendre ou de prédire l’évolution du monde humain

    enfin je ne m(y risquerai pas dans un sens ou dans l’autre ...

    D’ailleurs je ne suis même pas certain qu’il existeras dans 500 ans et sans parler de la fin de son fait

    imaginez simplement l’impact malencontreux d’une énorme météorite, c’est le clap de fin pour l’humain et toute l’humanité , no momi ,ni jésus ni aucun prophète n’y pourras rien vous pourriez expliquer enfin non car plus personne ne pourras phophétiser mais pour l’exemple dire que c’etais le mektoub et que c’etais prévu ... Vous comprenez ou sont les m’imites de ces formes de discours enfin envers le cartésien du moins .. j’ai essayé d’offir une autre vision du mieux que j’ai pu même si ele est un peu « brouillonne » car rédigée à la volée



  • @Fergus

    Ah nous avons enfin le futur vote de notre moutruche (c) favorite smiley

    E Phillipe le redit de la Macronie

    Je suis tout sauf ...étonné smiley

    Au moins vous avez ce courage ce qui quelque part vous honore..contrairement à d’autres ici je vais donc faire comme vous à cet instant t

    Et voyez vous c’est possible (en plus) vu le nombre de « degs » dont je fais désormais parti de cette longue liste qui n’irons peut être pas déposer un mauvais chois dans l’urne qu’il sooit tel que vous le décriviez (ce second tour)

    Par contre si c’est le deuxième tour E Philippe vs Merluche ,

    j’irai (peut être ? si je n’ai pas trop vomi entre temps )

    voter merluche tant c’est plus possible de continuer avec eux ,

    c’est moi Ouam qui ne supporte pas ce type (merluche ni ce parti LFI) qui vous le dis notez le !

    ce qui indique parfaitement mon degrés d’exaspération qui est loin d’être un cas .. insolite ou celui du poisson volant de celui de bcp d’électeurs pris en otage par cette caste mafieuse

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv