• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Qui êtes-vous ?
Un emmerdeur, un empécheur de tourner en rond, un éternel incertain, un jamais sur de rien tant que ce n'est pas vérifié, un méfiant, un aigri, un raciste, un anti raciste, un plus a droite que l'extreme droite, mais plus à gauche que l'extreme gauche, en recentrant quelquefois mon poit de vue au centre,.....
Le pire des chieurs en gros.
Juste sur d'une chose, les dogmes : quels qu'ils soient, ne sonts juste la que pour brouiller l'esprit et limiter son champ de vision.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31452 0
1 mois 0 201 0
5 jours 0 9 0

Derniers commentaires



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 29 octobre 2013 02:01

    « ...N’était-ce pas dans une déclaration récente de Mme Lagarde, de taxer l’épargne ?

    Est-ce qu’on n’a pas l’exemple récent de Chypre, mais à un moindre niveau ?... »

    +1

    Confirmé par le site (Blog) de Pierre Jovanovic (Lui en a parlé dans les 1Ers)

    « ... Mais, braves gens, on est dans une démocratie.... »

    Ah non, certainement pas !.

    Nous ne sommes pas en démocratie (On n’est pas Suisse par exemple ou eux sont en démocratie)

    Ou d’autres pays (en Amerique du Sud par exemple) qui Eux sont en Démocratie, meme H Chavez etait un regime dit démocratique (ou le peuple pouvait le révoquer a n’importe quel moment de son mandat)

    Nous on est en « Republique Représentative » ce qui veut dire (je traduis) « Plutocratie »

    L’abbé sieyes du temps de Robespierre s’y etait déja opposé, ce qui est loin d’etre recent

    Il te suffit de te rappeller la seule et unique fois ou on nous a demandé notre choix (la constitution), tu connait la suite...et ou est parti notre « non » smiley

    Donc non, on est (résolument )PAS (du tout du tout) en démocratie smiley smiley



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 29 octobre 2013 01:42

    Bonjour a Non667

    Il est loin d’etre illisible, tout au contraire.

    Il est effectivement difficile a aborder SI on ne possede pas un certain recul, du a peut etre un petit manque de développement et de références a d’autres auteurs, mais qui se rettrappe tres facilement, je te rassurre.

    Pour comprendre mieux ce qu’explique l’auteur, 3 choses tres faciles d’acces (et a trouver).

    Un reportage sur France 2 (ou France 3) de ce soir (28 Octobre 2013), regardez le, puis apres l’avoir vu, relisez cet article, bcp de réponses vous seront apportées.

    Apres faites un tour sur le Blog D’étienne Chouar (Celui qui a dénoncé la constitution que on a voulu, non pardon, fait manger de force), lisez le forum (Toujours trees instructif), encore d’autres nombreuses réponses vous seront apportées.

    Vous pourrez aussi lire qq livres (ou ecouter en audio) « riches et décomplexés » ou « la fin des services publics » de Jaques Cotta qui lui explique aussi comment on arrive avec ce pseudo mondialisme justement a cette rupture (et a abolir toute forme civilisationnelle), par le grand capital, qui lui a tout interet a ce genre de manoeuvre.

    Et c’est bien ce que décrit l’article, et ce de maniere extrement claire.

    Je pourrai vous donner de nombreses autres références, qui ne ferait qu’etayer les propos de cet article.

    Il suffit d’écouter Mr J Attali, pour comprendre la, ou, ils veunlent voyus entrainer..cad a votre perte (je vous rassure eux seront déja ailleurs).

    Vous pouvez aussi lire la Page de Dupont Aignant qui lui aussi dénonce cela..

    N Farrage, P Jovanovic, A J. Holbek, etcet..

    @Morice :

    Meme Marchais (PCF) l’a déja dénoncé dans les années 80, inutile de dire que ce sujet est loin d’etre recent

    (Cherchez la Video sur Youtube) ou déja il explique l’interet du grand capital a creer cette desorganisation sociale (cad a faire rentrer un maximum d’immigrés pour dévaloriser les salaires des locaux), chose encore plus aisée pour des sans papiers qui eux seront corvéables sans merci.

    Les propos de l’auteur ne sont pas d’extreme droite (Le Ps ACTUEL est d’extreme droite la oui, mais tu confonds Patriotisme et extreme droite)

    Un peu comme ceux qui dénoncaient Hugo Chavez de Régime Totalitaire, alors que lui avait un vrai régime dit Démocratique (de Democratos, par le peuple) et non pas cette pseudo ploutocratie, dite république representative (ou personne ne peut etre révoqué, ben tiens...), tenue par un coup l’ump et apres en pire (sigh) par un parti qui ose encore aujourd’hui s’appeller PS, et qui en est a des années lumiere.

    H Chavez, etait lui révocable a tout moment pour ton information.

    A ce que je sache, Ni F Hollande et encore moins N Sarkosi, n’ont jamais proposé, ne seraitce qu’une once de cela.

    Bien au contraire (Memo : Le vote des Francais a 55%, ou ces deux personnages se sont « Royalement » assis dessus.

    Alors, l’extreme droite, il faut savoir ou elle est, ou elle se cache, et de quoi on parle :(

    Ok j’arrette :D, sinon je colle 3 pages de noms de références de pêrsonnes ayant déja traité de pres ou d’un peu plus loin de ce sujet.

    @Antonio & Jaques :

    Il a pris tout simplement un fait de socité récent pour illuster, ce n’est peut etre pas effectivement le meilleur, mais c’est le choix du rédacteur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv