pallas

Alberjack, ce n’est pas la jungle, c’est un fait, seul les plus forts ont le droit de reclamer ceux qu’il leur est du, le plus faible dois admettre qu’il a echouer et devra obeissance sans jamais ce plaindre. c’est cela notre societe et depuis quelques milliers d’années, le pauvre actuel est un parasite du systeme qui ne travail pas et ne le fera pas, car trop aidé, il est un feignant qui ne reclame que des broutilles inutile, alors que le riche devrai etre aidé avec une detaxation d’impot pour contribution a la nation a l’aide economique. Si le pauvre etait capable faire avancer l’economie a la limite pk pas, mais nous ne sommes pas encore la.

Si vous voous plaigniez de la surveillance de l’etat sur internet, c’est que vous avez des choses a vous repprochez ?. Si vous etes innocents, honnetes, utilisant convenablement internet, alors vous n’avez aucuns risque, bien au contraire, sa sera une mesure visant a vous proteger. Entre les scelerats, les pirates, les pervers sexuels, le terrorisme, internet peut etre un danger s’il n’est pas strictement mis sous la tutelle de l’etat ainsi qu’un corp de police specialisé qui pourra surveiller toute communication ou une personne malveillante ne pourra plus passer a travers les mailles du filet. Internet est un lieu d’echange de communication, d’idée, de business, c’est tout.

Le gamin qui a fait l’article, n’a pas a penser a la politique, d’abord qu’il s’ensorte socialement, ensuite peut etre il aura le droit de donner son avi. TF1 a eu le merite de donner des conseils aux feignants, sa montre que le pouvoir a de la compassion pour la classe des parasites qui sont les veritables pourries et nantis du systeme car volant l’argent du contribuable et qui se plaignent tout le temps de manqué d’argent alors qu’ils ne le meritent pas.

S’il y a une vaste caste de pauvres, c’est du que se sont des feignants ou qu’ils ont ete incapable d’evoluer dans l’echelle social, le darwnisme social a l’image de la nature, le plus fort gagne et le plus faible se fait devoré. Le pauvre est stupide, il se plain tout le temps, pourtant c’est un parasite qui touche le chomage et le rmi, ce qui devrai etre a moyen terme supprimé et heureusement, l’etat n’a plus les moyens et n’a plus envie de fournir de l’argent a des individues qui n’ont pas le besoin de travailler qui vivent mieu qu’un ouvrier ou un caissier qui travail lui au moin, mais bon, faut bien quelques truffes pour faire un job qui n’a aucuns interet mais un peut utile. Le tout est de savoir delimité certaines valeur, le riche crée de l’emploi, rapporte de l’argent et paye un impot consequent, donc il devrai etre priviligié par l’etat et recevoir une aide financiere, car il contribu a la perenité de la nation. Un pâuvre ou un petit travailleur, ne paye pas d’impot et il reçoit de l’aide financiere qu’il depensera tres mal et donc plombera l’economie. Heureusement que le systeme change et devient plus juste, aidant ceux qui le merite et delaissant ceux qui sont les derniers de la classe.

Il faut supprimer la totalité du service publicn, les fonctionnaires sont trop payer pour un travail qu’ils ne font pas, ils ne font que des manifestations et donc c’est le secteur privée qui est penalisé. La feignantise ancestrale des fonctionnaires a crée un deficit abyssal de l’etat qui est sur endetté. En privatisant le secteur public ou l’employer devra faire du rendemment et du chiffre d’affaire, sa a va attiré les investisseurs, ainsi que le marché boursier, sa va crée un nouveau pole economique qui a ete trop laissé a la main des gauchistes. De plus le fonctionnaire est trop payer par rapport a son emploi, meme s’il le fait parfaitement, son salaire ne correspond pas a sa tache, une legere baisse des salaires ou le gele des augmentations annuel, ne peut etre qu’une bonne chose salvatrice pour desendetté l’etar. Les fonctionnaires agissent pour beaucoup en parasite, il est normal qu’il paye le prix de leurs betises.