papat

Le plus révoltant, dans le drame palestinien, c’est, bien sûr, la brutalité de l’occupant, sa morgue coloniale, son mépris pour la vie des autres, son aplomb dans le meurtre, son arrogance de vainqueur à la victoire facile, sa bonne conscience lorsqu’il appuie sur la gâchette, sa lâcheté lorsqu’il assassine des civils, son accoutumance au crime. Mais c’est aussi cette mauvaise foi abyssale, cette hypocrisie de l’agresseur qui joue à l’agressé, ce mensonge qui sort de sa bouche lorsqu’il prétend se défendre, lorsqu’il condamne le terrorisme, lorsqu’il ose invoquer la légitime défense, lorsqu’il parle d’antisémitisme.

Des terroristes, les combattants palestiniens ? Non, ce sont des résistants, des vrais, de ceux qui se battent pour la patrie, pour la terre de leurs ancêtres, pour vivre en paix, un jour, dans cette Palestine dont l’envahisseur veut les spolier, pour cette Palestine dont l’État-colon se croit dépositaire, alors qu’il n’est qu’un occupant illégitime, un usurpateur. La légitime défense d’Israël ? Soyons sérieux : la seule légitime défense qui vaille, c’est celle du peuple palestinien, pas celle de la soldatesque coloniale ; celle de l’occupé qui résiste, pas celle de l’occupant qui opprime. Des résistants qui ont raison de se battre, et qui savent que si l’honneur est de leur côté, le déshonneur est dans le camp adverse.

On nous raconte que l’affrontement actuel est dû à l’intransigeance des extrémistes des deux camps. Mais ce renvoi dos-à-dos de l’occupant et de l’occupé est grotesque, c’est une supercherie. Depuis quand la résistance est-elle extrémiste ? C’est l’occupation qui est extrémiste, avec sa violence de tous les instants, cette humiliation permanente infligée aux populations, cette domination structurelle, cette insupportable chape de plomb qui pèse sur un peuple meurtri, et dont les sursauts de révolte, heureusement, montrent qu’il n’est pas vaincu. Non, la responsabilité ultime de la violence, en Palestine, n’est pas partagée, ce n’est pas 50/50, car cette violence est le fruit de l’occupation et de la colonisation, et les Palestiniens ne sont pas responsables de l’injustice qu’on leur fait subir.

Il y a des morts des deux côtés, oui, et aucune victime civile n’est justifiée. Mais lorsque le rapport des victimes est de 1 à 30, il est scandaleux de faire comme s’il s’agissait d’une guerre classique opposant deux armées dans une bataille rangée. Car cette guerre n’a pas commencé aujourd’hui, c’est un ethnocide, une tentative d’effacement des Palestiniens que l’on veut parquer dans les bantoustans de l’apartheid sioniste. Cette guerre n’est pas une guerre ordinaire, c’est la lutte entre une puissance occupante et une résistance armée, et il ne suffira pas d’appeler à la cessation des violences pour y mettre fin. Ce qui est à la fois odieux et ridicule, dans les déclamations de la diplomatie occidentale, c’est cet appel implicite au désarmement des Palestiniens. On leur demande de baisser les bras, de se résigner, d’accepter le joug, en feignant d’ignorer les raisons pour lesquelles ils ne le feront pas, ni aujourd’hui ni demain.

Reste, bien sûr, cette accusation d’antisémitisme, indéfiniment reconduite, pavlovienne, pathétique de bêtise et répugnante d’hypocrisie, que l’on jette à la figure de tous ceux qui soutiennent la lutte des Palestiniens. Et pourtant, s’ils savaient, ces imposteurs, à quel point l’antisionisme nous suffit, à quel point il exprime avec assez de clarté ce qu’il s’agit de défendre. L’antisémitisme, lorsqu’il est avéré, est une souillure pour celui qui l’éprouve. Mais lorsqu’il sert à accuser l’antisionisme, c’est une souillure pour celui qui profère cette accusation mensongère. Vous pouvez toujours brandir cette calomnie, mais prenez garde, elle risque de vous revenir un jour sur la figure.

Force incoercible de la propagande, lorsqu’elle provoque le passage insidieux d’un terme à l’autre, qu’elle génère l’inversion maligne par laquelle le bourreau se fait victime, et l’antisionisme est qualifié d’antisémitisme. Cette accusation, on l’a compris, est une arme d’intimidation massive, qui permet à des gouvernements serviles, tout heureux de servir l’impérialisme et le sionisme, de s’acheter une pseudo-bonne conscience. Pitoyable diplomatie, complicité avec le crime qui se pare de toutes les vertus, et qui n’en finit plus de toucher le fond. Les Palestiniens, eux, ont compris depuis longtemps qu’ils n’avaient rien à attendre de ces Européens qu’étouffera un jour leur lâcheté.

par Moni Ovadia contre Israël.

« La politique d’Israël est infâme, elle exploite la Shoah ». L’artiste sur les affrontements à Jérusalem : « Je suis juif mais les victimes sont les Palestiniens abandonnés de tous ».

Dans une interview, Moni Ovadia commente l’escalade de la violence au Moyen-Orient qui a abouti à une longue nuit de bombardements entre Israël et la bande de Gaza : « La politique de ce gouvernement israélien est la pire des pires. Elle n’a aucune justification, c’est tristement célèbre et sans précédent. Ils veulent expulser les Palestiniens de Jérusalem-Est, ils essaient de toutes les manières et avec toutes sortes de ruses, d’arbitraire, de manipulation de la loi. Les Palestiniens sont les victimes, parce que ce sont eux qui sont tués et qui sont massacrés sous les bombes des chars et de l’aviation israélienne ».

« La politique israélienne est ségrégationniste, raciste, colonialiste » – dit l’acteur, musicien et écrivain d’origine juive – et la communauté internationale est d’une partialité répugnante. À quelques rares exceptions près, – comme la Suède et certains pays d’Amérique du Sud – les autres pays ne souhaitent pas voir que la condition du peuple palestinien est celle du peuple le plus solitaire et le plus abandonné de la terre parce que tout le monde succombe au chantage de la tristement célèbre exploitation de la Shoah ».

Moni Ovadia l’explique encore mieux : « Tout cela n’a rien à voir avec l’extermination des juifs, c’est une pure manipulation de l’opinion publique internationale. Aujourd’hui, Israël est un État très puissant, hautement armé, qui a les pays les plus puissants de la terre comme alliés ! Et dès qu’Israël émet une petite protestation, tous les pays s’inclinent, à commencer par l’Allemagne avec ses terrifiants sentiments de culpabilité ».

« Je suis juif, je viens aussi de ce peuple – insiste l’artiste – Mais la réponse à l’horreur de l’extermination au lieu de rechercher la paix, la coexistence, l’acceptation mutuelle, où tout cela mène-t-il ? Le peuple palestinien existe, que Nethanyahou le veuille ou non. Il y a des gens qui ont droit à leur propre terre et à leur propre dignité, et les enfants ont droit à leur avenir et sont plutôt traités comme des ennemis ».

Et sur les réactions de la communauté politique internationale et en particulier de l’Italie, Ovadia est clair : « Il y a des Israéliens courageux qui parlent, dénoncent. Mais la communauté internationale ne fait rien. L’Italie par exemple se cache derrière sa timidité, un coup au cercle et un coup au tonneau. Il devrait y avoir une position ferme, un boycott, à commencer par les biens que les Israéliens produisent dans des territoires qui ne sont pas les leurs ».

« La paix se fait entre égaux, ce n’est pas un diktat comme le voudraient les Israéliens » – conclut Moni Ovadia – je ne suis sur la fiche de paie de personne, je me représente et je lutte contre toute forme d’oppression, c’est mon petit magistère pour qui souffre d’abus, d’oppression et de persécution et c’est ce que l’histoire des juifs m’a appris. Je suis très juif, mais je ne suis pas du tout sioniste. Les vrais terroristes ne sont pas au Hamas mais dans le gouvernement israélien ».

Ne parlons même pas de la France, dont la lâcheté de ses dirigeants est devenue désormais sa marque de fabrique. Il n’y a rien à attendre de ce pays.

@Spartacus Lequidam
le drapeau de la colonie flotte sur la mairie de nice ! vite un seau !

SI LE HAMAS N’EXISTAIT PAS
★ Les massacres de de Deir Yassin et de Tantoura auraient quand même eu lieu 
★ Plus de 700 000 palestiniens auraient quand même était expulsé entre 1947 et 1948
★ Plus de 530 villages auraient quand même été détruit en 1948
★ Le diplomate suédois pro-paix Folke Bernadotte aurait quand même été assassiné 
★ Israel aurait quand même envahi illégalement Gaza, le Sinaï, les Golan Heights et Jerusalem Est en 1968.
★ L’artiste palestinien Ghassan Kanafani aurait quand même été assassiné 
★ Le massacre de Sabra et Chatila aurait quand même eu lieu. 
★ De nombreux massacres auraient quand même eu lieu pendant la guerre des 6 jours (que Israel, par ailleurs, savait gagné d’avance.)
★ Plus de 60 000 colons vivraient quand même en Cisjordanie
★ Israel serait quand même en non respect et violation de plus de 15 résolutions des Nation-Unies. Soyons clair, j’ai oublié plein de choses et me suis arrêté en 1987 l’année ou le Hamas fut crée. J’aurai pu continuer jusqu’à 2001, puisque le Hamas n’avait tiré aucune roquette avant cette date là, ou, j’aurai pu continuer jusqu’en 2002, puisque ce fut cette année seulement ou la première roquette du Hamas atterrit en Israel. 

★ Si le Hamas n’existait pas, Israel serait quand même un état d’apartheid. Il faut le dire, le crier haut et fort, et le répéter, encore, encore, encore, encore. 

@Jonas
c’est bizarre, tous les pays autour de la colonie sont en guerre  ! étonnant non. ?
ensuite ,suis je devenu antimite après avoir découvert que l’usurier Rothschild nous a volé le pouvoir régalien de créer notre monnaie le 3 janvier 1973 ?
sans aucun doute !