Pascal CUXAC

@ Bovinus
Vous aussi, vous êtes certainement de ceux qui seraient séduits par la beauté du crépuscule et ne pourraient vous empêcher de penser ensuite qu’ils disposent d’une vision suffisamment complète de l’horizon pour conclure avec certitude que le soleil plonge dans l’eau. C’est bien de vous intéresser et de vous initier à la finance ; mais cela ne doit pas vous obliger à penser que vous avez forcément les connaissances suffisantes pour contredire tout le monde jusqu’au delà des limites de vos connaissances. Vous gagneriez à poser des questions. Aussi, je serais assez généreux pour me donner la peine de vous informer que :

1/ Vous calculez l’inflation sur la variation du cours de l’or ; ce qui totalement incorrect !! L’inflation est un indice reflétant la variation du panier de ménage (constitué de biens de consommation).

2/ Si on passait d’une valeur de 327€ à 1’270€ du panier de ménage (et non pas du cours de l’or !!!), alors, cela correspondrait sur la période considérée à une inflation de 288% [ = (finale-Initiale)/initiale ]. Cela nous fait en moyenne une inflation annuelle de 25,37% car la progression est cumulée sur les 6 ans [ = (finale-initiale)^(1/6) - 1 ].

3/ Enfin, j’ai fait référence à la maitrise de l’inflation car si on prend un puissance économique comme les USA, le $ est produit en quantité supérieure aux besoins de leur marché car il sert aussi pour le négoce international. De surcroit, depuis 2008, ils font marcher leur planche à billet dans des quantités maintenues secrètes. Tous ces éléments feraient que dans le cas d’un autre pays du sud, sa monnaie ne vaudrait plus rien du tout et connaitrait une hyperinflation.

 

@ Jason
Je re-précise encore que :

 
- Il n’y a pas encore d’accord Bâle III adopté, donc cela ne sert à rien d’en parler. Les actuels accords de Bâle II prévoyaient une couverture à 0,08 (ou 8%). Mais c’est adopté avec des variabilités selon les états et investisseurs mêmes si les initiateurs banquiers des ces accords n’ont aucune légitimité (!). Suivant la crise, la banque centrale peut faire varier la réserve obligatoire. Les chinois l’ont monté à 21,5% pour leurs banques privées pour faire face à la crise.

 - Si vous partez d’une somme initiale Mo et que vous imposez une réserve obligatoire de 8%, vous créez de l’argent scripturale plafonné par la somme des termes d’une suite géométrique de raison (100-8)%. Donc, la convergence établi que vous aurez un plafond de Mo / 8% = 12,5.Mo (la simplification de ce calcul est assez élémentaire).

Cette création d’argent scriptural, par effet multiplicateur, est connu dès son départ par la banque centrale ; il n’y a rien de nouveau sauf pour les nouveaux gouroux de la finance qui professent sur Youtube. Mais en même temps, la finance n’est pas si rationnelle. Car, si on prend les USA, ils font marcher la planche à billet depuis 2008 dans une quantité maintenue secret défense.et ses effets ont été amoindris à cause de leur domination économico-politico-militaire. D’ailleurs, vous vérifierez que les agences de notation donnent les meilleures notes aux puissances économiques occidentales qui ont les plus gros ratios d’endettement dont on sait pertinemment qu’elles ne peuvent pas être remboursées.

La réponse à votre question se situe dans la domination des grandes puissances qui maitrisent les conséquences de leur balance commerciale déficitaire par rapport aux pays asiatiques (Chine) et qui se créent de l’argent leur maintenant un certain pouvoir d’achat à l’importation (pétrole matières premières,...) alors qu’il n’y a aucune contrepartie à la banque centrale. Donc, pour le moment, l’inflation est contenue vu que la dévaluation de la monnaie est aussi contenue.

@ Bovinus
Dans mon effort consenti pour comprendre votre exposé, je vous avais simplement demandé : « indexation de QUOI sur QUOI ? »
Vous ne trouvez rien de mieux comme explication que de me coller vos liens ?
Quand on assimile son sujet, on est en mesure de faire une phrase pour l’exprimer. Vu que vous vous dispensez de cet effort de base, vous ne me laissez pas d’autres choix que d’ignorer vos liens.

Enchanté de vous rencontrer alchimie !
Il manquait cruellement de clairvoyance par ici.

@ Jason
il est à préciser que :
 - Les hypothétiques accords de Bâle III ne sont pas encore entrés en vigueur.
 - La création monétaire n’est pas exponentielle (divergente) mais est plafonnée par la somme des premiers termes d’une suite à progression géométrique de raison 0,9 qui est donc convergente. [je me comprends]

Partant de là, d’après vous, qui est à côté de la plaque ?