Pascal CUXAC

Merci pour votre critique motivée. Je vous répondrais :

1/ Par honnêteté intellectuelle, j’ai reporté la formulation exacte afin de laisser le lecteur juger de la nuance. D’ailleurs, c’est l’argument de défense classique des sondeurs pour justifier des écarts conséquents. Mais, je suis d’avis que le sondé ne soit pas sensible à une telle nuance pour plusieurs raisons :

 1a. Si nous prenions le cas où Sarkozy ait abordé 3 thèmes et si nous supposons que le sondé ait trouvé Sarkozy convaincant sur un seul de ces 3 thèmes. Donc, pour la variante TNS Sofres, le sondé répondrait à la négative. Mais pour la variante Opinionway, le sondé serait de fortement influencé par la majorité des 2 réponses non convaincantes. Et s’il advenait que le thème de cette question convaincante soit très important/primordial/capital pour le sondé, il aurait aussi pu répondu à l’affirmative pour sur le sondage TNS Sofres. C’est toute la complexité des sondages d’opinions.

 1b. De surcroit, la formulation « au cours de l’intervention » n’est pas vraiment à prendre au sens strict mais plutôt au sens large dans le strict cadre de l’intervention ; car Opinionway veut éviter que le sondé ne se prononce de manière générale sur l’action de Sarkozy en dehors de cette intervention.

2/ Oui, j’ai tenu à recalculer plus précisément les marges d’erreur en évitant leurs indications grossières. Si l’échantillon de taille 1772 de TNS Sofres n’était pas limité aux seuls répondants, ce serait trompeur pour le client et le lecteur lambda. Mais malgré tout, nous pourrions supposer qu’une partie seulement de cet échantillon soit concernée. Mais dans ce cas, nous pourrions aussi nous dispenser d’utiliser à titre indicatif la part de 58% de téléspectateurs fournie par Opinionway. Mais alors, il faudrait que l’échantillon de TNS Sofres se réduise à moins de 193 personnes (soit 11,9%) ayant regardé l’intervention de Sarkozy pour que la borne supérieure de la mesure de TNS Sofres coïncide avec la borne inférieure d’Opinionway (51%) ; ce qui serait bien trop peu vu qu’il est annoncé que l’émission avait néanmoins recueilli 12 millions de téléspectateurs.

3/ oui, je me limite à émettre des doutes sur la plausibilité que ces 2 sondages puissent être réalisés correctement ; tout en sachant aussi qu’il y a bien d’autres points litigieux que je n’ai pas eu à aborder sur ce billet.

Au demeurant, ces 55% sont fournis par Opinionway et les 44% sont fournis par TNS Sofres. Il ne faudrait bien évidemment pas considérer par défaut que c’est le sondage d’Opinionway qui est valable.
 

@ goc
Oui, mais il faut encore tenir compte que cela ne concerne que 70% de la population disposant d’une connexion internet.

Il faudrait alors diviser les 6,6 mios par 45 mios d’inscrits (14,7%) ou par 50 mios de majeurs (13,2%)

Je n’ai pas l’impression que OpinionWay et Pierre Giacometti aient un lien direct ; cela dit, je suis bien prêt à accepter que c’est la même grande famille.

Les 55% de satisfaits concernent uniquement la population d’internautes de ceux qui ont regardé Sarkozy ; cela veut dire qu’ils ont la télé, ils ont une connexion internet, s’intéressent à la politique, et supportent le supplice de le regarder.