Pascal CUXAC

Vous seriez en train d’essayer de nous expliquer de manière presque savante que si la 1ère volée de 12’000 enseignants coûtent 500 mio €, alors, à la 5e années, les 60’000 enseignants pourraient aussi coûter 500 mio € ??
(Sarko, n’est pas prêt de quitter son poste je crois bien)

Mon Dieu, il vous faudrait relire l’article du monde et mieux le comprendre le raisonnement avant de rédiger des billets !!

Selon l’approche relevée par Ségolène Royal durant le débat de la primaire, cela couterait effectivement 7,5 mia € car :

- la 1ere volée de 12’000 enseignants sera engagée durant 5 ans (à partir de la 1ère année) : ce qui coutera 500 mio x 5 = 2,5 mia €

- la 2e volée sera engagée durant 4 ans (à partir de la 2e année) :
 ce qui coutera 500 mio x 4 = 2 mia €

- la 3e volée sera donc engagée durant 3 ans :
 ce qui coutera 500 mio x 3 = 1,5 mia €

- la 4e volée sera engagée durant 2 ans :
 ce qui coutera 500 mio x 2 = 1 mia €

- la 5e volée sera engagée durant 1 an :
 ce qui coutera 500 mio x 1 = 0,5 mia €

Au final, c’est comme si nous devions calculer le salaire d’une volée sur 5+4+3+2+1= 15 ans ; ce qui revient à 15 volées sur 1 an.
Donc, 7’500’000’000 / 15 / 12’000 = 41’667 €

Monsieur le Philosophe,

Si jamais vous cherchiez un site plus approprié pour ce genre de louanges, il y a aussi le fameux site jssnews.com que je ne saurais que trop pouvoir vous conseiller.

Vous ne vous rendez pas compte de l’indécence de parler d’un caporal de 25 ans sachant qu’il y a des milliers de prisonniers « administratifs » ignorés dans l’anonymat des geôles israéliennes et à Guantanamo ? Leur non-judaïté en fait des moins que rien ? Bien sûr, on me répondra que ce sont des terroristes. Mais, vous pourriez peut-être me dire, dans un conflit armé, la nuance entre un terroriste et un résistant ? Et ensuite, on dira qu’ils ont des droits de visite alors que les familles palestiniennes ne peuvent même pas circuler à cause des murs d’enfermement et des check-points...

Je pense que ce genre de position est contre-productive. Car, durant toutes ces années, nous avions vu les parents de Gilat Shalit être accueilli aux Nations Unies, au parlement européen et tous les présidences importantes. On laisse croire que la vie des autres otages est moindre ; ce traitement particulier ne suscite, à mon sens, qu’une réaction de rejet et vous y contribuez. Je suis d’avis que l’antisémitisme ne régressera pas tant que les juifs ne commenceront pas à cesser de penser qu’ils sont différents des autres.

Et à vouloir faire des louanges sur la grandeur du Judaïsme, les non juifs devraient peut-être se sentir plus petit ?

 

@ stabilob0ss
Je suis plutôt dans la position de celui qui fait de la théorie financière avancée et qui n’aurait rien à tirer de ce genre de discussion avec vous ni avec ces politiques qui valident une pérennisation de la situation afin de maintenir l’avantage de l’€ et du $ sur les autres économies. En votre qualité de citoyen, vous n’en avez apparemment pas encore conscience. Mais je ferais un article tout bientôt sur le sujet (extrait de ma prochaine critique sociale).

@ kev46

Encore une fois, il faut essayer savoir que le plus important est non pas de comprendre le mécanisme de création monétaire mais de sa valorisation. Les banques centrales n’ont plus de contrepartie or pour l’argent émis donc toute émission supplémentaire doit être justifiée. Actuellement, la banque centrale émet régulièrement de l’argent en le prêtant aux banques privées (à un taux directeur) selon la croissance économique afin que ce moyen de change des biens ne se raréfie pas en entrainant un déflation.

Mais votre défaut est de rester dans l’idée qu’il faut trouver un autre moyen (plus préférentiel) pour continuer à emprunter. Je vous dis d’emblée que l’emprunt à la banque centrale créera une inflation.

Vous faites la même erreur de pensée que Marine le Pen, car la gestion déficitaire qui incombe à tout gouvernement responsable est de se limiter à dépenser l’argent perçu. Si nous faisions cela, croyez moi que les gouvernements toléreraient moins de niches fiscales.