• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

patrick

patrick

Publicitaire
30 ans de fonctions de direction dans le sport auto et la defense des automobilistes 
56 ans, 1 fils de 20 ans.
J’aime dialoguer et le web est un bonheur d’échanges. Ecrire ici sans autre pretention que de dire ce que je pense et de lire les avis des lecteurs est plutôt agréable.
Il m’arrive d’avoir envie de dire des choses basiques mais cela n’est pas condamnable n’est-ce pas !
Ah j’oubliais le principal ! Je suis fumeur et plus grave encore fou de Havanes ! Nul n’est parfait !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 543 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • patrick patrick 9 mai 2007 12:38

    La pensée unique n’est pas morte !

    Ah la belle affaire ! Vincent bolloré invite à titre perso Sarko et sa famille sur son bateau !

    Et voici les nulles, les aigris, les justiciers roses qui qui hurlent leur vondicte et se drappent dans leur dignité outragée !

    bande de rigolo, penseur à mi-temps cessez de vous offusquer pour un rien. On ne vous entendait point qd Mitterrand faisait vivre ses 2 familles au frais de la République, qd il nommait son fils responsables des affaires affricaines ( vous savez « papa m’a di » !) ou quand fabius exonerait les oeuvres d’art de l’impots sur la fortune pour faire plaisir à sa famille premier antiquaires de paris... Vous en voulait , y en a des tonnes !

    Oui Sarko a des amis , riches même, et ses amis lui offrent des cadeaux !

    3 jours de detente sur un bateau, pas un sou de l’état, il est où le problème !

    Continuez comme cela, ca va devenir drole !

    et merci à lilian pour ce texte leger et amusant !

    Et Mort aux cons !



  • patrick patrick 4 mai 2007 11:47

    @ DW

    j’avais songé à vous qualifier de con !

    Et puis j’ai pensé que c’etait une erreur car vous n’en avez ni la saveur ni la profondeur !



  • patrick patrick 4 mai 2007 10:27

    mon pauvre garçon !

    ql pitié de lire ton commentaire !

    Ah les arguments ! les amants de Cecilia ! les ripoux, Bush.... tous les poncifs d’une gauche aux abois et minoritaire.

    Tu vas etre bien tiste dimanche à 2O h mais t’inquiete ca s’arrangera avec les legislatives ou la vague bleue va submerger les restes du PS ....

    Tu sais ce qui va te rester ?

    La parole évengelique de la Madone « aimons nous les uns les autres » ! ( ca va devenir le slogan du PS eclaté lol !)



  • patrick patrick 3 mai 2007 17:03

    Madame Royal avait un but évident ; énerver Nicolas Sarkozy et montrer à la France entière le coté colérique, instable, violent, nerveux, partial de son adversaire ! Patatra !Non seulement, jamais elle n’a réussi à provoquer le moindre écart de sa part, mais elle s’est pris les pieds dans le tapis.

    Ce que disent beaucoup de personnes qui la connaissent en Poitou-Charentes (j’y travaille) et certains de ses proches ou ex-proches est bien la vérité.

    Madame Royal s’est montrée intransigeante, menteuse, colérique, méprisante, évasive et ce n’est pas exhaustif.

    Elle a refusé les règles du débat, ne répondant à aucune question et noyant les sujets sous des mots et encore des mots, passant d’une idée à une autre chaque fois qu’elle ne voulait ou ne pouvait répondre.

    Elle a inventé de nouvelles propositions : Les gardes du corps des policières (un grand moment) , une taxe sur les produits boursiers qu’elle n’a jamais voulu définir même un minimum.

    Dans le même esprit, elle a bafoué les règles de la comptabilité publique et de la séparation des budgets. Mélangeant allègrement les fonctions publiques, hospitalières et territoriales, elle a conclu de façon péremptoire « et bien moi je le ferais » ! Non mais !

    Sa colère sainte sur les handicapés était le tréfonds de la manipulation. Elle a dit n’importe quoi et simplement oublié les lois sur le handicap de 2005 qui font, cela a été confirmé par le responsable des parents d’élèves handicapés, que jamais autant d’élèves handicapés n’ont été scolarisés qu’en 2006.

    Je ne parle même pas des approximations sur la part du nucléaire ( entre 17 et 76 % excusez la marge d’erreur) ni de sa façon de se defosser ave les « remises à plat » et autre « dialogue social ». Chant le feu La seule fois où elle fût claire ce fut pour renvoyer Hollande dans ses buts !

    Au-delà de l’incantation que reste t il ?

    Une femme sectaire, approximative, ne supportant pas la contradiction.

    Comme dit Eric Besson « pour mes enfants, je ne veux pas de Madame Royal ».

    Elle voulait faire exploser Sarko, elle s’est loupée, la Madone est devenue une Gorgone !

    PS premier sondage opinionway : Qui a été le plus convaincant : Sarko 53 % Royal 31 %, 16 % ni l’un ni l’autre ou ss opinion (source Le Monde)

    http://www.lemonde.fr/web/depe...



  • patrick patrick 3 mai 2007 16:51

    Madame Royal avait un but évident ; énerver Nicolas Sarkozy et montrer à la France entière le coté colérique, instable, violent, nerveux, partial de son adversaire ! Patatra !Non seulement, jamais elle n’a réussi à provoquer le moindre écart de sa part, mais elle s’est pris les pieds dans le tapis.

    Ce que disent beaucoup de personnes qui la connaissent en Poitou-Charentes (j’y travaille) et certains de ses proches ou ex-proches est bien la vérité.

    Madame Royal s’est montrée intransigeante, menteuse, colérique, méprisante, évasive et ce n’est pas exhaustif.

    Elle a refusé les règles du débat, ne répondant à aucune question et noyant les sujets sous des mots et encore des mots, passant d’une idée à une autre chaque fois qu’elle ne voulait ou ne pouvait répondre.

    Elle a inventé de nouvelles propositions : Les gardes du corps des policières (un grand moment) , une taxe sur les produits boursiers qu’elle n’a jamais voulu définir même un minimum.

    Dans le même esprit, elle a bafoué les règles de la comptabilité publique et de la séparation des budgets. Mélangeant allègrement les fonctions publiques, hospitalières et territoriales, elle a conclu de façon péremptoire « et bien moi je le ferais » ! Non mais !

    Sa colère sainte sur les handicapés était le tréfonds de la manipulation. Elle a dit n’importe quoi et simplement oublié les lois sur le handicap de 2005 qui font, cela a été confirmé par le responsable des parents d’élèves handicapés, que jamais autant d’élèves handicapés n’ont été scolarisés qu’en 2006.

    Je ne parle même pas des approximations sur la part du nucléaire ( entre 17 et 76 % excusez la marge d’erreur) ni de sa façon de se defosser ave les « remises à plat » et autre « dialogue social ». Chant le feu La seule fois où elle fût claire ce fut pour renvoyer Hollande dans ses buts !

    Au-delà de l’incantation que reste t il ?

    Une femme sectaire, approximative, ne supportant pas la contradiction.

    Comme dit Eric Besson « pour mes enfants, je ne veux pas de Madame Royal ».

    Elle voulait faire exploser Sarko, elle s’est loupée, la Madone est devenue une Gorgone !

    PS premier sondage opinionway : Qui a été le plus convaincant : Sarko 53 % Royal 31 %, 16 % ni l’un ni l’autre ou ss opinion (source Le Monde)

    http://www.lemonde.fr/web/depe...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/