patrick

et bien pour ceux qui cherchent cecilia, je leur conseil de lire le dernier numéro de match, il la veront souriante avec son mari dimanche soir ...

Et , j oubliais, faites gaffe , VOICI à haute dose est mauvais !!!

MDR !

@ audi

vous avez raison de dire :

« Il faut savoir gouverner et trouver un dénominateur commun pour former une majorité. »

c’est en effet le pricipal problème de madame royal !

Il avait réussi a rassembler des gens fort dissemblables.

- Un éléctora UDF plutôt et même tres à droite. L’UDF est un parti de notables sans assise populaire

- Des electeurs de droite qui n’aimaient pas NS

- Des socialistes qui pensaient que SR n’avait pas les épaules

Il a eu son petit (grand) succés et il a pété les plombs.

Son destion plus que national devenait Messianique. Il etait celui qui pouvait (devait) sauver la france.

Son rôle etait donc de montrer la route. De faire un hold up sur les législatives, d’être le patron de l’opposition apres l’implosion du PS et , surtout de gagner 2012 la seule place qui lui est dûe ; le Présidence.

Alors, il s’est lancé dans une course effrenée. Il est tombé dans le piége de SR !

Il voulait débattre à la télé.

Et c’est en public qu’il est en train de se suicider politiquement.

De profundis !

Pauvre emile

Tu devrais être rouge d’avoir ecrit un post aussi con !

De qui se moque-t-on ?

Depuis de nombreux mois, chaque candidat a eu, fort largement, l’occasion d’exposer son programme que ce soit avant l’ouverture de la campagne officielle ou après.

En parfaite connaissance de cause, les Français ont choisi.

Le bulletin dans l’urne est un acte citoyen, l’essence même de la Démocratie.

85 % des électeurs se sont exprimés, excusez du peu !

Comme le prévoient nos institutions, ils ont qualifié les deux premiers et avec des scores ne souffrant pas la critique.

Suivant la coutume républicaine, les non qualifiés ont fait savoir soit leurs consignes de vote, soit, à titre personnel, leurs choix pour le deuxième tour.

Cela s’appelle la démocratie.

Le deuxième tour est destiné au choix final parmi les deux candidats ayant reçu le plus de suffrages.

Dans toutes compétitions, il y a des règles que chaque participant accepte de fait en s’y inscrivant.

A-t-on vu L’ Allemagne , troisième de la Coupe du Monde, demander à la France de participer à la finale ?

Aujourd’hui, un non-qualifé veut débattre avec les finalistes au mépris du suffrage universel !

Faire un débat entre le deuxième et le troisième s’assimile à un déni de démocratie. Oui, je pèse mes mots ! Par convenance personnelle, après avoir dénié à chacun des vainqueurs la capacité à exercer la magistrature suprême, le troisième veut survivre et imposer par le chantage les idées qui ont été rejetées par une large majorité de Français.

La deuxième qualifiée participe à ce jeu dans l’espoir de troubler les électeurs et de transformer une Election Présidentielle en Referendum ad hominem contre le premier.

Nous assistons à une chose très grave. Que l’on soit pour l’un ou pour l’autre, nous n’avons pas le droit d’être complice d’une dérive bafouant nos institutions.

Depuis le début de l’élection au suffrage universel du Président de notre République, il est admis par tous que ce moment est la rencontre d’un homme ou d’une femme avec le peuple. Les partis politiques n’ont rien à y faire et les « marchandages » réservés aux élections locales n’y ont pas leur part. Les législatives qui suivront en seront suffisamment le théâtre.

La peur d’un clan de perdre allié aux rancoeurs et à l’ambition d’une personne ne doit pas dénaturer les institutions et traiter par le mépris la voix du peuple largement exprimé.

Madame ROYAL emportée par son désir de gagner en mariant la carpe et le lapin et devenant ainsi incapable de gouverner sereinement ne peut pas se moquer sans risque d’être déjugé des Français.

Monsieur BAYROU, emporté par ce mélange d’ambition et de haine, ne peut pas remettre en cause un résultat qui en étant un succès n’en est pas moins un échec. Par là, il se moque aussi de ses électeurs et ne cherche qu’à thésauriser ses partisans d’un jour et à les instrumentaliser pour son unique profit personnel.

Madame ROYAL veut rassembler de Bayrou à Laguiller dans un front personnalisant l’Anti-Sarkozy. Monsieur BAYRON veut survivre et imposer sa personne. Est-ce lui qui détient la Vérité ?

J’ose dire que cette attitude est anti-démocratique, que c’est une injure au peuple, un mépris de la démocratie.

L’extrême centre (sic) deviendrait-il simplement un parti extrême ?

Le culte de la personnalité est face à nous.

Je vais me faire replié, mais sachez, messieurs les extrémistes du Centre, que cela sera un honneur pour moi.

Comme dit l’excellent Cambronne ; Vive la République !