patrick

@ jujubinche

Moi, contrairement à l’auteur , je n affirme rien , n’ayant aucun élément pour cela !

L’auteur tire des conclusions assez hative et argumente sur le coté inféodée de Pascal Clement à Sarko alors qu’il est de notoriété publique qu’ils ne sont guere amis. Je vous renvoi aux nombreuses réactions de Clement contre les propos de Sarko sur la justice et la « prudence » du Garde sur les conclusions de la Commission Outreau !

Dans l’affaire Clearstreem jusqu’à preuve du contraire NS est plutot la victime et les commissions rogatoires de RVR ont prouvées l’inexistance de comptes etrangers de Sarko.

Il est sans doute temps de garder un peu de mesure et de ne pas urler avec les loups sur n importe quoi. L’esprit critique n’est pas monosens si j ose dire.

Je n’ai pas la capacité ni l’envie d’émettre un jugement sur RVR mais je rapelle 2 choses ; Le faites qu’il soit convoqué devant le CSM parrait normal et n’implique pas qu il soit jugé coupable et d’autres par ses collègues co saisis du dossiers ont été extremement sevères sur lui ...

@ septique

est donc considéré comme constructif toute opinion servilement en accord avec l article et son corolaire politiquement correct qui consiste à partager sans limite la bravitude gauchitude qui est par essence même verité révélée !

Le culte de la branchitude commence serieusement à indisposer le démocrate que je suis. j’aimerais un vrai débat sur des idées mais face au vide cela est assez difficile.

Je vais encore etre couvert de note negatives ! Il arrive un moment où cela devient un honneur !

@ l’auteur

En général, l’un des critères de publication d’article ici paraissait être une argumentation appuyée sur des faits qui peuvent certe être appreciés ou contesté mais ne representant pas uniquement l’opinion de l’auteur.

Qu’on veille bien m’excuser mais cet article (sic) n’est qu’une opinion nn argumentée et oserais je dire presque puerile dans sa façon de vouloir demontrer avec rien !

C’est bien ce coté vierge effarouchée d’une certaine gauche qui s’épuise à chercher par tous les moyens à mettre Sarkozy en dificulté même quand il est etranger au sujet.

Heureusement cette stratègie est en train de se retourner contre ses turifereres et il suffit de lire les commentaire sur les blogs plutot a gauche ( nouvelobs, libé, etc...) pour se rendre compte que les élécteurs socialistes disent qu’il serait temps de parler de choses serieuses et particulièrement de programme !!!!

Le maniement du boomrang est assez délicat....

la verité vous derange n’est ce pas ...

@ jean peletier

Enfin une derniere réaction à votre post ci dessus !

Savez vous qu’on s en fou totalement que Sardou achete ou pas une page pour sarko, sego, le Pape , l’abbé pierre ou Mere Theresa voir meme pour faire plaisir à sa petite soeur !

Nous sommes dans un pays de liberté ou chacun à le doit de faire ce qu’il veut sans avoir a se justifier devant je ne sais quel censeur autoproclamé .

Monsieur Pelletier, je suis resté correcte avec vous et je vous respecte mais sachez que là votre petitesse d’esprit, vos qualités comptables et votre acharnement à chercher des poux dans la tete d vos adversaires pour tenter de faire diversion comme l ensemble du PS pour masquer la vacuitude de votre candidate commence à m’agasser l’épigastre et plus vulgairement à me gounfler !

Ah vous aimez le débat, moi aussi monsieur ! Mais comment débat on avec le vide ?

Bien à vous