Patrick Adam

@ liberté chérie

Je ne pense tomber dans la sinistrose mais je ne peux pas m’habituer à Bénabar, Cali, Houellebecq, Corneille, et tant d’autres « nouveaux auteurs » qu’on nous présente comme les plus grands penseurs du siècle. Vous dites « tout va très vite » et vous avez sans aucun doute raison. Mais je ne consomme plus de cette façon. Aujourd’hui, quand j’écoute un disque je l’écoute généralement pendant un mois ou deux... sans rien interférer entre ce que je ressens (qui est chaque jour différent) et ce qui pourrait m’amener à m’en détourner. Je pense que c’est l’âge, et je ne m’en plains pas. Il y a un phénomène de saturation bien naturel, surtout dans une société de consommation de plus en plus factice et boulimique. J’écoute toujours avec autant de plaisir le « Berlin » de Lou Redd, ou Jefferson Starship, Grace Slick, Peter Gabriel. J’écoute Ferré presque chaque jour. Manset, Bashung, Balavoine. Sans parler de musique classique. En ce moment c’est Théodorakis ou Gorescki. Il en va de même avec la lecture. Quand je prends un livre aujourd’hui, en dehors des essais historiques ou sociologiques qui abordent des sujets de plus en plus intéressants, je me dis : est-ce que ça vaut vraiment la peine, ou ne serait-il pas mieux que je me retape plutôt tout Dostoïevski... J’ai agi ainsi avec les voyages. Il y a ceux qui veulent pouvoir dire qu’ils sont allés partout. Moi j’aime revenir là où j’ai déjà été... Est-ce être réac ?... Un tel jugement peut paraître léger et discriminatoire. La dictature de la nouveauté ne m’atteint pas.

Bien à vous. Patrick Adam

@ Armand

Effectivement Le Clézio « souscrit au mythe d’une civilisation pure et primordiale, antérieure à l’arrivée des européens ». Et si l’on peut envisager de façon bienveillante un tel mythe à propos des sociétés amérindiennes, je puis vous assurer qu’il en va tout autrement de la société saharienne, notamment de celle qu’il a « étudiée » dans l’ouest du sahara et qui est totalement différente de celle des Touaregs du Hoggar et du Tassili.

Bien à vous. Patrick Adam

@ Jojo

Terminons-en avec Le clézio et B. Buffet. Il n’est évidemment pas question de penser que vous avez tout faux. Toute oeuvre peut être appréciée en soi. Mais si elle véhicule une philosphie en s’appuyant sur des faits historiques ou des sites authentifiables (ce qui n’est pas le cas de la Chartreuse de Parme), autant les choisir le plus près possible de la réalité. Prenez le superbe roman de Vladimir Bartol « Alamut », il développe une pensée philosphique intéressante d’après une histoire réelle (celles des Hachichins). Il réinvente un décor, il matérialise un concept de combat orginal, mais sa re-création n’est pas une falsification, tant s’en faut.

Bien à vous. Et bonne journée. Patrick Adam

@ machinchose

Quand on sait ce que la BD a produit dans les années qui vont de 60 à 8085 (Tintin - Lucky Luke - Iznogoud - Gaston et tout Franquin en général - Achille Talon - Les Schtroumfs - Boule et Bill - et je passe ceux pour qui j’ai un culte particulier F’Murr, Mandryka, Loup qui sont plutôt assimililables à de la BD pour adultes) et quand on voit ce qu’elle produit aujourd’hui, pour moi, il n’y a pas photo. Le culte de l’anti-héros peut avoir du charme et éveiller des consciences, il ne peut en aucun cas faire figure d’étalonnage de la pensée. On retrouve la même dérive dans la chanson. MC Solar n’arrive pas à la cheville de Brel, même si on voudrait nous le faire croire.

Patrick Adam

@ IP:xxx.x7.60.49

Effectivement « Spirou » ou « Tintin » véhiculaient d’autres valeurs que les mangas ou les débilités de Disneyworld. « Les histoires de l’oncle Paul » ont donne le goût de l’histoire à des milliers d’enfants. C’est pitié de voir le niveau culturel des publications pour enfants aujourd’hui. On les prend pour des demeurés, ce qu’ils finissent par devenir.

Patrick Adam