Patrick Lefèvre

Article très intéressant
Comme déjà indiqué par d’autres contributeurs, il manque l’impact de l’amélioration phénoménale de la productivité par la robotisation
Je pense que le plein emploi (tel que vécu pendant les trente glorieuses) fait maintenant partie de l’histoire : le nécessaire partage de la richesse au niveau mondial (mais attention mis en oeuvre de manière équitable et non pas les délocalisations et l’immigration massive telles que décrétées par le pouvoir économique mondialisé) induit la nécessité d’une nouvelle organisation de nos sociétés. 
 Depuis quelques décennies, nos dirigeants de tout bord sont en train de construire une société de fourmis (alors que nous sommes des mammifères) où la reconnaissance sociale ne passe que par le travail rémunéré et en corollaire la mobilité géographique.
Cette politique a pour effet de déstabiliser complètement les familles qui s’occupent de moins en moins directement de leurs descendants et ascendants (et ce, même si le discours médiatique reste incantatoire sur le rôle de la cellule familiale) et on en voit les effets dévastateurs à tous les niveaux (école, délinquance, abandon des anciens, etc.).
Alors qu’il ne s’agit que d’une question de répartition de richesse : n’y aurait-il pas une réflexion à avoir à ce niveau ?

C’est déjà pas mal par rapport à tous ceux qui veulent les éliminer...

Oui et Non : il faut l’un et l’autre
Nous avons les politiques que nous voulons et ils s’adaptent pour préserver leurs fauteuils
Tant qu’il s’agira d’une caste qui confond sciemment profession avec exercer un mandat avec professionnalisme, ça ne changera pas
Plusieurs pistes possibles pour changer cela mais principalement le non-cumul dans le nombre mais aussi dans temps
 vous savez bien que c’est une tarte à la crème et de tous les côtés malheureusement
Et pour ma part, si je n’ai jamais rien attendu de la droite, j’attendais beaucoup de la gauche
Mais cela veut-il dire encore quelque chose à l’heure actuelle...
cf. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/elections-regionales-2010-vote-71197

Il faut surtout être lucide sur ce qui se passe
Un point qui me gène est le fait que vous focalisez sur les étrangers alors que mon point de vue va bien au delà (pour mémoire, j’ai illustré mon propos de 3 exemples) - en cela, vous êtes sur la même ligne que Abderraouf, post n° 1
Ceci dit, je partage assez votre point de vue sauf que pour de nombreuses personnes, il n’y a pas de rejet mais uniquement interrogation et irritation par rapport à toutes les provocations et atteintes à la laicité
Ce ne sont pas les personnes qui sont en cause mais nos politiques (de tout bord) qui ne restent pas fermes sur les valeurs ainsi que les représentants religieux musulmans qui ont très bien compris la situation, en usent et en abusent (en cela appuyés par la hiérarchie catholique qui y voit un don du ciel pour rénover le cléricalisme)
Enfin, l’attitude obscène des acteurs du capitalisme mondialisé est tout autant responsable de l’ambiance délétère actuelle
Et du coup, nombreux sont ceux qui ne regardent plus que leur nombril...
Donc, à tout le monde de faire un effort... 

« comprendre le droit à la différence comme une volonté de créer artificiellement des différences que l’on penserait inexistantes à la base » : je ne pense pas avoir écrit cela
Je dis simplement que les différences comportementales peuvent et doivent être relativisées par les individus qui les revendiquent (cf. règles et manières de penser basiques)
quant à la tolérance, faut-il qu’elle ne soit pas instrumentalisée...