Certes Thierry Henry a permis à
la France de se qualifier grâce à une honteuse main mais
personnellement je ne peux pas lui dire bravo pour sa réaction.
J’imagine que ca doit être terriblement difficile pour lui de
parler après son geste au vue de la pression énorme
qu’il y avait sur le match. Mais je veux surtout dire que je n’ai pas
vraiment aimé le comportement de Thierry Henry, de dire que le
match se devait d’être rejoué après que la FIFA
ait déclaré que le match ne pourrait pas se rejouer.
Est-ce qu’on peut lui en vouloir
d’avoir fait ce geste ? Non je ne pense pas car aujourd’hui, à
chaque corner, à chaque coup franc il y a pratiquement une
faute à chaque fois. Et elles sont très rarement vues.
Des pénaltys sont sifflés à tort, parfois des
fautes ne sont pas sifflées. Comme l’a très justement
dit Federer, il y a beaucoup d’autres buts qui pourraient être
dénoncés car l’arbitre a fait une erreur. Mais la
pression médiatique a fait qu’on montre Henry comme un
’’tricheur’’. Or pour moi, ce n’est pas plus un tricheur que tous les
joueurs qui chaque week-end simulent, retiennent les maillots...
Je comprends tout à fait la
réaction de l’Irlande de dire que c’est inacceptable mais il
ne faut pas oublier l’anecdote du match Géorgie – Irlande.
Keane a très justement fait part de la réaction de la
fédération Irlandaise. Lors de ce match où un
pénalty a été sifflé pour les Irlandais
(à tort !) ce qui leur a permis d’égaliser, nous
n’avons pas vu de contestation de la part des dirigeants Irlandais.
Et pourtant, les Géorgiens auraient pu crier au scandale mais
ils ne l’ont pas fait.
Comment doit-on interpréter
cela ? Certainement qu’il est facile de se taire lorsque la situation
nous arrange mais également de critiquer fortement lorsqu’on
est la victime.
Aujourd’hui, j’ai envie de dire que
c’est cruel pour l’Irlande de s’être fait éliminé
de cette manière mais je trouve déplacé
d’accuser Henry de tricheur lorsqu’on sait que cette même
équipe a aussi été aidé par de mauvaises
décisions arbitrales.