• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Voris : compte fermé

 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2006
  • Modérateur depuis le 16/08/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 609 12342 20434
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 879 408 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Voris 3 février 2010 19:54

    Je pense qu’en établissant des règles plus justes, les fonctionnaires seront moins stigmatisés, plus respectés (je suis moi-même fonctionnaire). Il faut cesser de défendre becs et ongles quelques anomalies flagrantes et quelques rares cas désolants qui déshonorent la « profession » (quelques glandeurs qui profitent de l’argent de l’Etat).



  • Voris 3 février 2010 19:50

    Le calcul sur les 6 derniers mois de la carrière fait fleurir les promotions de dernière minute : des gens sont promus au grade supérieur quelques mois avant le départ. Evidemment, cela concerne les lèche-culs et les pistonnés surtout. Mais quelquefois aussi - plus rarement- de bons agents que l’on récompense. Il n’empêche que c’est un détournement de la règle.

    Autre particularité : l’arrêt-maladie ne vous enlève rien de votre salaire contrairement au privé. D’où des abus évidemment (par certains, je ne généralise pas, mais ça pèse quand même sur la Sécu).



  • Voris 3 février 2010 17:12

    Evidemment, ça énerve les socialistes : c’est leur vivier, les fonctionnaires quand même ! Ils vont surfer là-dessus et s’indigner comme toujours. Et pourtant cela ne concernera que quelques rares cas marginaux (du genre 1 % des effectifs), des gens qui ne font vraiment plus rien et ne veulent plus travailler dans la fonction publique. C’est une mesure qui ne remet pas fondamentalement en cause le statut du fonctionnaire. On ferait mieux de regarder dans la direction des réformes scandaleuses ou de mesures d’urgence non prises là où il en faudrait...



  • Voris 3 février 2010 16:06

    Pardon pour les fautes et pour l’oubli suivant :

    « Le reste », c’est le solde 4,7 milliards d’euros moins 624 millions d’aides directes. On voit que les aides fiscales sont largement favorisées par rapport aux aides directes (aides à la pierre aux organismes HLM et aux SEM par la Caisse des dépôts) et donc les PLS par rapport aux logements très sociaux.



  • Voris 3 février 2010 16:02

    Le secrétaire d’Etat au logement, Benoist Apparu 140 000 logements locatifs sociaux.

    Cette augmentation (par rapport à 2009, 125 000 créés) n’est pas liée au rapport de la fondation Abbé Pierre. Elle était déjà prévu au budget 2010.

    Ce chiffre global ne done pas la décomposition en PLUS, PLA-I et PLS. Autrement dit les PLS (logements pour les personnes les plus favorisées) pourraient représenter une part importante au détriment des logements très sociaux. Or, la fondation Abbé Pierre demande « 150.000 logements vraiment sociaux par an dont 30.000 PLAI familiaux. »

    Indication : La commission des Finances avait donné les chiffres suivants : « En 2010, la production de 110 000 logements locatifs sociaux nouveaux devrait être financée (hors plan de relance de l’économie), se décomposant en 58 000 PLUS, 20 000 PLAI et 28 600 PLS agréés. »

    Autre indication : Il est annoncé une somme de 624 millions d’euros qui devrait être versée aux organismes HLM au titre d’aides à la pierre, le reste le serait sous forme d’aides fiscales. Comme on sait que les aides à la pierre sous forme de subventions directes de l’Etat ne concernent que les PLUS et PLA-I et pas les PLS. Et que ces derniers sont aidés par les déductions fiscales, et à en juger au niveau élevé des déductions fiscales annoncées, il semble que les PLS soient une fois encore favorisés au détriment des logements très sociaux.

    Tout cela reste à vérifier...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv