Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je ne sais pas si les textes de loi vont y changer grand chose. On peut se demander ce qui motive les propriétaires de chiens dans cette démarche. Comme l’indique le Docteur Sieglinde iung, médecin psychiatre à Paris :
- J’y vois d’abord la notion de « chiens dangereux » qui resterait à définir, étant bien entendu qu’un chien dangereux est, par défnition, un chien mal socialisé. Alors faudra-t-il anathémiser des races de chiens ou envisager l’éducation obligatoire de chaque chien, quel qu’il soit ?
- Ensuite, peut-on répondre en une phrase à votre question sur le « trait de caractère » que viendrait révéler la propriété d’un chien « dangereux » ? Certainement pas, d’autant que le chien peut très bien ne pas être choisi pour sa dangerosité (je pense aux Labradors par exemple) et chaque propriétaire de chien a sa propre motivation pour posséder tel ou tel chien. On ne peut pas dire qu’il y ait plus un « profil Cocker » qu’un « profil Dogue allemand » par exemple...
- Quant à faire passer par un examen chez le psychiatre tout candidat à posséder un chien, même réputé dangereux, il me semble qu’il ne faut pas toujours tout psychiatriser et des propriétaires de Chiwawa peuvent tout aussi bien avoir besoin du psychiatre !
Espérons que les choses vont vite évoluer
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération