pemile

@Tillia
30km/h c’est la vitesse des drones de loisirs genre parrot bebop (40cm et 400g) l’article parle de drones de grandes tailles, non ?

@Andromede95
Tu t’enfonces dans le mensonge et le ridicule, les poteaux centraux lachent entre les étages 7 à 12, mais les planchers aux dessus restent en suspension !? lol
D’après ta théorie, la preuve de cet effondrement interne est qu’il se propage jusqu’au toit 10 secondes avant, tes propos n’ont plus aucune cohérence !

@Andromede95
Toujours dans le biais pour éviter de répondre aux questions simples.

Et toujours à coté de la plaque, la démonstration de Kausel que tu mets en lien montre au contraire qu’il est impossible que le WTC7 tiennent 7 secondes sans le contreventement des planchers et qu’il est impossible qu’il s’effondre bien verticalement !

Donne moi donc les principes de base faciles à appréhender pour le novice pour faire tenir une structure vidée de ses planchers de 100x75m sur 200m de haut ?
Donne moi donc les principes de base faciles à appréhender pour le novice pour casser 4700 jonctions poutres/poteaux sans faire bouger les poteaux sur une hauteur de 200m ?

Mauvaise foi ou bétise, la question reste posée !

@Andromede95
Deux fois que cites les témoins de jehovah sur ce fil !?

Si tu as si bien compris le rapport du NIST sur l’effondrement du WTC7, explique moi comment faire tenir les facades de 200m de haut sans les planchers pour éviter leur flambement, explique moi comment les planchers peuvent s’effondrer sans entrainer les poteaux externes (98 jonctions poutres planchers/poteaux extérieurs par étages x 48 étages = 4700 jonctions)

@Andromede95
Justement, quand je te dis qu’il est impossible que les facades restent debout, bien verticales, lorsque les planchers s’effondrent, la théorie de la coquille vide du NIST, tu me réponds « je n’ai pas compris » (ton post du 15/02 à 13h50)