pemile

@Fergus

La dernière de Shoigu !

La Russie considère la Constitution ukrainienne comme un « obstacle » aux efforts de paix, car elle n’autorise pas les changements territoriaux, a déclaré le 19 mars le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergei Shoigu, selon l’agence de presse étatique TASS.

@Aristide « Poutine ne manquerait pas d’argumenter sur la menace que représenterait le pays qu’il désire « mettre au pas ». »

Ce qui serait bien, quoique t’en dises, qu’il ne veut pas la paix mais uniquement soumettre l’Ukraine ?

@Fergus

La déclaration hier de Meloni risque d’énerver @Eric F !

La première ministre italienne, Giorgia Meloni, a réitéré les appels à l’extension des garanties de sécurité de l’article 5 de l’OTAN à l’Ukraine, arguant que cela démontrerait si la Russie est sérieuse au sujet de la paix, a-t-elle déclaré dans un discours prononcé devant la Chambre des députés italienne le 19 mars.

« L’extension de l’article 5 de l’OTAN à l’Ukraine semble être la proposition la plus simple et la plus efficace, notamment parce qu’elle permettrait de faire face à un éventuel coup de bluff », a déclaré M. Meloni.

« Si la Russie n’a pas l’intention d’envahir à nouveau ses voisins, on ne voit pas pourquoi elle n’accepterait pas des garanties de sécurité uniquement défensives.

Le 6 mars, Mme Meloni a suggéré pour la première fois que l’OTAN pourrait étendre la protection de l’article 5 à l’Ukraine sans accorder à cette dernière le statut de membre à part entière de l’alliance.

@Eric F " le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN (MAP) qui avait été décidé au sommet de Bucarest en 2008 puis gelé en 2010 avait été relancé postérieurement à Maïdan "

Non, postérieurement à l’invasion de la Crimée et du Donbass !

bis repetita : C’est bien par tes trop nombreux mensonges vicieux que ta prétention à te déclarer objectif et neutre ne tient pas du tout la route ! 
https://www.agoravox.fr/commentaire6814368

@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Tiens expliques nous ce bout de phrase pour faire rire un peu les autres »

Tu es donc bien toujours incapable de comprendre l’énoncé « même si » ??!!