Pere Plexe

@Séraphin Lampion
Big pharma ?

Depuis quelques semaines la France est de nouveau la cible des extrémistes musulmans. En cause notre conception de la liberté d’expression et de la laïcité.

Peut on en douter.

Les attentats ont plus à voir avec nos différents avec Erdogan.

Ce qui est notoirement différent.

Que le Sultan (et ses alliés Qataris) saute sur l’occasion d’un Macron piètre politique

pour enflammer le monde musulman ne doit pas le faire oublier.

@Armand Griffard de la Sourdière
Comme d’habitude.
Ils s’arrangeront entre grands éditeurs. Ce n’est pas le problème.
La question n’est pas comment mais pourquoi faire.
En effet ces prix ne sont qu’un vaste plan marketing pour vendre.
Ce qui en ce moment n’est pas pertinent.

Juste deux trois rappels sur le sujet :

1- La France s’honore d’être un pays de droit.

Ainsi nombre de « solutions » aboyées par des politiques, y compris au pouvoir, sont impossible sans modifications de la constitution et dénonciation d’accords internationaux. En particulier ceux nous liants à l’UE.

2- En aucuns cas des croyances ne peuvent être interdites

Sans doute du fait qu’il est toujours impossible de savoir les pensées d’un humain.

Toujours est il que vous pouvez croire à Krishna Raël ou Jéhovah sans être inquiété. Ce qui est sanctionné ce sont les actes. Y compris si vous êtes pédophile ou antisémite. Au mieux l’expression de certaines opinions sont punissables.

3- Si un cadre juridique est indispensable il ne faut pas espérer qu’un arsenal juridique soit « la » solution.

Les terroristes ont cette fâcheuse habitude de ne respecter la loi que de manière

ténue. Ainsi la loi interdit déjà de décapité un gus qui vous agace.

Ce qui n’aura pas empêcher le drame du prof.

Le danger est l’émergence de lois liberticides de toutes façons sans effet sur le risque terroriste

4- La république ne juge pas les religions

Ainsi il est totalement vain de vouloir donner des labels de compatibilité à des religieux. Ou de définir ce que serait l’intégrisme, qui par ailleurs n’est pas répréhensible. En revanche il est tout a fait possible, et sans doute normal, de punir les auteurs de certains propos qui vont à l’encontre de nos valeurs.

@Gilbert Spagnolo dit P@py
la laicité n’interdit les signe ostentatoires que dans quelques cas (services de l’état).
La généralité est, au contraire, de laisser la liberté.
Si vous voulez les empêcher il ne faut pas faire respecter la laïcité mais la supprimer ou du moins la redéfinir.