Pere Plexe

@Gégène
Peut on imaginer que si nos brillants médias prennent la peine de dézinguer sa candidature c’est que quelque part elle dérange, au moins un peu, les champions qu’ils n’ont de cesse de promouvoir.

@Jonas
« prêts à défendre la cause des minorités à n’importe quel prix, contre les Français. »
Votre phrase pose problème.
Par nature « les Français » est un conglomérat de minorité, voir d’individualité.
Qui plus est nos institutions, avec lesquelles il propose d’en finir, favorisent une seule minorité : l’oligarchie.
A ce jeu JLM n’est pas le mieux placé, à des années lumière d’un Macron par exemple.

@Attila
Oui.
Mais il me plait de le donner.
Surtout sachant que vous êtes incapable de contrôle.

Le coronavirus est apparu dans ce pays à Wuhan

Ca fait un bail que la fable du pangolin ne tient plus.

Le taux d’identité entre les séquences de SARS-CoV-2 et celles issues du pangolin n’atteint que 90,3 %, ce qui est insuffisant. Par exemple pour SARS-CoV premier du nom celui de la civette atteint 99 % de similarité.

Aux dernières nouvelles on à des échantillons d’eaux usé contaminée qui date de Mars 2019...en Espagne.

Des anticorps spécifiques au SARS-CoV-2 ont été trouvés chez 11,6 % de patients

cancéreux traités entre  septembre 2019 et mars 2020 ...en Italie

Bref l’origine de la maladie est bien plus incertaine qu’annoncé.

@Attila
Ce serait crédible si justement il y avait quelques scientifiques dans le comité qui décerne ce prix...
Là on est au niveau d’un Einthoven ou d’un Cohen sans aucune connaissance en médecine en épidémiologie ou en virologie mais qui jugent un cador de la discipline sur la foi de publication bidon.
Ces gus aurait pu donner ce prix à Sapan Desai auteur de la plus grosse fraude scientifique de la décennie , ou au Lancet qui l’a publié sans rien vérifier, aux savant de l’OMC qui l’ont gober tout cru...
Ce choix , comme la publication, est politique pas scientifique.