Pere Plexe

@Séraphin Lampion
Accessoirement connaitre sa conception du monde, a défaut de programme, peut sembler utile au naïf qui comme moi croient encore à l’utilité de ces détails.
Quels relations avec l’UE, avec l’Otan avec USA Chine Russie Iran ?
Quels modifications institutionnelles envisage t il ?
Quels libertés nous garantirait il ?
Lesquelles sacrifierait il sur l’autel de l’ordre ou de l’efficacité économique ?

Stop la propagande

Euh...

Le résultat de ces élections est un fait.

Vous pouvez déplorer ou applaudir, en contester la validité ou l’avaliser.

Mais pas le baptiser « propagande ».

@Imhotep
En revanche les études pro Raoult sont toutes soit non publiées, sans révision, soit dans des revues de secondes zones ou à conflit d’intérêt et sont réfutées pour les biais suivants.
En fait les études clairement bidonnées sont celles anti HCQ notamment celles publiées dans des revues « prestigieuses » . Leur biais principal était...des données inventés. 
Pour les études sur HCQ ( et non pro Raoult) elles sont près de 200 dont 130 publiées en « peer review » et émanent d’environs 800 spécialistes d’une trentaine de pays.
Environ les deux tiers mettent en évidence des effets positifs.
On aurait aimé que le Remdesivir , validé par OMS EMA FDA , ait eu un tel bilan.

@Doume65
2300 dollars à la vente pour 5 dollars de coût de production.

@sylvain
C’est vrai pour le Remdesivir
Et aussi pour les conflits d’intérêts dans les divers comités et instances médicales.
Et encore sur l’imaginaire toxicité de l’hydroxychloroquine. 
Ah et aussi sur le problème des entreprises de publications médicales.
Et sur le risque pandémique tel qu’il l’a dit en...2006.
On aimerait un tel bilan chez un Veran une Buzyn ou un Salomon.
Surtout il n’est pas soupçonné de malversations contrairement à ces trois là.