• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pere Plexe

Pere Plexe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6023 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pere Plexe Pere Plexe 26 janvier 2017 19:47

    @Jeussey de Sourcesûre
    Cela dit il convient d’ajouter que les périodes ou la droite est au pouvoir ne se distingue pas par une évidente baisse du chômage.

    Il ne suffit pas de mettre un graphique en illustration pour donner un coté « sérieux » à un article.
    Encore faut il que ce graphique appui le propos.
    Ce qui n’est manifestement pas la cas ici.
    Non seulement le propos n’est pas étayé mais il est discrédité par un examen même succin des courbes.


     



  • Pere Plexe Pere Plexe 26 janvier 2017 19:02

    @ppazer
    c’est un classique d’afficher sur la devanture ce qui manque le plus en magasin.

    Socialiste pour les uns Républicain pour les autres



  • Pere Plexe Pere Plexe 26 janvier 2017 18:53

    @Amaury Watremez
    Je pensais que vous comparer à Zemmour pouvait être insultant pour lui.

    Visiblement c’est blessant pour vous...
    Je n’attaque pas votre personne : je juge votre prose.
    Mais sans doute n’est je pas ce droit ...

    En revanche le « médiocre » que vous adressez à ma personne aurait tendance à me laisser croire,que vous êtes de ces «  contradicteurs qui prouvent toute leur médiocrité intellectuelle par des attaques uniquement persos »

    Votre logique est à la hauteur de votre talent !


  • Pere Plexe Pere Plexe 26 janvier 2017 18:40

    L’argumentaire est un peu léger qui se contente d’énoncer sans jamais démontrer.

    Ni même d’essayer de le faire.

    « impensable et impossible »
    Difficile de faire plus définitif. Quitte à nier le constat qu’au minimum c’était imaginable...
    Et pas uniquement chez des utopistes ignorants de la chose économique.
    Un brin de curiosité ou d’honnêteté aurait aussi permis de découvrir que l’idée se décline depuis longtemps et que des Voltaire ou des Condorcet ont pensé à des choses assez similaires.

    Surtout à aucun moment l’alternative à cette proposition n’est évalué.
    C’est inutile : on est dans la logique du TINA
    Depuis 40 ans et le célèbre « bout du tunnel » de R Barre on est dans le déni de réalité et le vœux pieux.
    Non le plein emploi ne reviendra pas tel qu’il existait durant les trente glorieuses.
    Oui on assistera à une destruction conséquente d’emploi.
    Tout les organismes de prospectives le disent et l’écrivent. Le mythe de la « destruction créative » à vécu.Il n’y a pas débat sur ce point.
    Pour autant il ne faudrait rien changer et continuer d’implorer le dieu Croissance comme on le fait depuis 40 ans...

    Pour ma part c’est cette aveuglement qui est impensable et impossible.
     


  • Pere Plexe Pere Plexe 25 janvier 2017 17:32

    C’est beau comme du Zemmour

    Et aussi crédible que du Houellebecq ...

    On en viendrais à regretter Maurras.
    C’était une ordure.
    Mais talentueuse.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/