@Robert Lavigue La base du PS (les encartés), du moins ce qu’il en reste, ce sont pour beaucoup des fonctionnaires territoriaux.
Vous avez une source ?
ça ne correspond pas à ce que je peux observer (mais je n’ai pas de donnés nationales) si bien dans ma ville que dans mon département.
La FTP n’est pas un monde a part.
Là comme ailleurs le FN progresse et le PS recule.
Et quelques uns adhérent au parti du Boss local (souvent LR désormais)
Quant aux militants restant beaucoup de retraités.Les actifs étant majoritairement des CSP plus (cadres dans le privé) quelques commerçants/artisans investis dans d’autres structures (associatif,collectifs,prud’ hommes,conseils...) .
Quelques (rares) jeunes de milieux plus divers que leurs aînés.
@Gilles Mérivac Je suis en (relatif) désaccord sur plusieurs points.
Pourtant c’est un point d’accord qui ne fait intervenir.
Votre point 1 est absolument indiscutable.
Mais pourquoi alors laisser croire que diminuer le nombre de fonctionnaire diminuera d’autant les coûts pour la société ? C’était le leitmotiv de la primaire à droite engagée dans une surenchère à supprimer du fonctionnaire.
Dans les faits supprimer un fonctionnaire c’est le plus souvent payer un sous traitant qui, d’une manière générale coûte aussi cher.
L’exemple de la gestion de l’eau des déchets ou de l’entretien du réseau routier sont éclairants.
Livrés massivement au « privé » ils n’ont pas fait baissé le coût pour la collectivité !
Le prétexte des économies réalisés est complètement fallacieux.