A quelques détails près je suis, malheureusement, en accord avec la tonalité de l’article.
Au delà du fait que la droite prenne la présidence, ce qui m’attriste, je n’envisage aucun scénario qui m’enthousiasme.
Entre les obligations de l’UE mais aussi des instances supranationales (FMI,Otan,OMS,Onu...) le président n’est qu’un gestionnaire plus ou moins habile plus ou moins brutal.
Même une sortie de l’UE ne nous ferait pas sortir de ce schéma ou les instances supranationale non élu dirige.
Le vote n’est plus que le leurre qui donne les apparences de la démocratie...
@Olivier Perriet Que les comptes de campagnes soit validés ne ferme pas la porte à des actions en justice.
La commission indique que selon les elements qui lui sont fournis elle ne constate pas d’infraction au code electorale.
Cela ne préjuge en rien de malversations possibles.
Dans le cas présent les griefs sont fausse facturation, faux en écriture, usage de faux, mais surtout le fait d’avoir conditionner les investitures FN à l’achat de « kits » vendu par Jeanne le micro parti de MLP.
@arthes Je ne prétends pas coller ces « valeurs » à la droite ou à la gauche.
Simplement, me semble t il, elles ont un connotation politique dont on peu débattre.
Pour le reste ont entre dans un vaste débat.
Le point d’équilibre entre participation nécessaire à la vie collective et celle nécessaire à la vie individuelle est, à mon sens le point de séparation gauche droite.
A votre réflexion sur le partage des richesses plus ou moins imposé (sans jeu de mot) j’ajouterai simplement que le travail est une de ces richesses.
Le fruit du travail est il laissé librement au travailleur qui choisirait son niveau de contribution à l’entreprise ? sur les bases de sa propre évaluation ?