• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pere Plexe

Pere Plexe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6023 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pere Plexe Pere Plexe 14 janvier 2016 18:48

    25% des prélèvements obligatoires soit 55% des prélèvements OBLIGATOIRES 

    Donc les  prélèvements obligatoires représentent le double des prélèvements OBLIGATOIRES .
    La logique à la Spartacus...
    Jamais avare de chiffres ...fussent ils contradictoires.


  • Pere Plexe Pere Plexe 13 janvier 2016 20:16

    @Pere Plexe
    Les« solutions »extérieurs" sont malheureusement du même acabit.

    L’opération Barkane peut au mieux contenir localement les islamistes mais surement pas les éradiquer.D’ailleurs les bombardements n’ont jamais résolu ce genre de probleme.Ils n’ont généralement que l’effet d’unifier les bombardés contre les bombardeurs (on se demande bien pourquoi.. ?).
    Enrayer le pouvoir de nuisance du Qatar et des saoudiens est une utopie.Il suffit de voir nos ministres ramper dans l’espoir de vendre quelques avions .Le silence sur les turpitudes de ces dictatures est lui aussi révélateur
    Votre dernier point est lui aussi complètement illusoire.Et surtout contraire à la loi de 1905, mais aussi à la constitution et accessoirement à déclaration des droits de l’homme.

    On est dans le Yakafocon le plus total...


  • Pere Plexe Pere Plexe 13 janvier 2016 20:02
    • le déni d’accès des sites islamiques dangereux 
    • Solution impossible en l’état des choses.Les virer des serveurs DNS serait un bon début mais demande une coopération internationale illusoire.
    • L’intervention de « taupes » de la DGSI sur les réseaux 
    • Ca existe déjà merci.Mais sauf à automatiser via l’IA impossible de mobiliser le personnel nécessaire
    • La fermeture des mosquées et salles de prière (déclarées ou non) prônant un discours salafiste
    • .Qui va décréter le caractère salafiste de tel ou tel prêche ?Surtout la France s’enorgueilli de ne pas interdire la moindre religion.Elle ne punit ni n’interdit tel ou telle croyance.En revanche elle punit des actes et des propos contraire à ses lois.Vous pouvez être mormon ou raëlien, mais vous ne pouvez pas être polygame ou coucher avec des gamines !
    • L’expulsion de tout imam étranger prônant la doctrine en question 
    • comme au dessus une doctrine ne peut être interdite si elle respecte nos lois.
    • Certains prêtres et sans doute quelques rabbins ont des discours aussi peu républicains que ces imams.Mais ils n’enfreignent pas nos lois.


  • Pere Plexe Pere Plexe 13 janvier 2016 19:39

    @TicTac
    Les problèmes religieux sont de toutes les guerres, et toutes les guerres ont à des retentissements religieux.

    La religion est un pouvoir qui le dispute au politique mais le plus souvent s’acoquine avec lui.
    Rien d’anormal à ce que cette dimension ce retrouve dans chaque conflit.

    Qu’une guerre ne soit pas dites « de religion » ne change rien à l’affaire.


  • Pere Plexe Pere Plexe 13 janvier 2016 18:59

    @francesca2
    L’ irlande par exemple ?

    Pour les Shintos Nankin est pas mal.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/