Encore faut il avoir un contexte qui permette cette évolution.
Des personnes éduquées.
Si possible par des personnes qui elles mêmes ne soient pas arc bouté sur une interprétation littérale des textes religieux. Et ouverte aux autres cultures
C’est ainsi que d’autres religions se sont adaptées
@asterix Assad n’est pas un enfant de cœur c’est entendu.
Est il pire ou meilleur que nombre de dirigeant de la région on peut épiloguer longuement.
Reste qu’il à une légitimité .
Sauf à considérer que tous les chefs d’états qui sont issus d ’éléctions non démocratiques ou sans elections ne le sont pas eux non plus.
Ce qui doit bien représenter un bon quart de la planète.
Avec nombre de pays « amis ».(Egypte Ukraine,Qatar,Arabie Saoudite,...)
Ensuite ce pose le problème des Alaouites.
Si Assad tombe leurs jours sont comptés et le carnage sera inévitable.
1 million de personnes
On peut aussi ajouter les chrétiens qui reste qui seront à coup sûr ,eux aussi massacrés.
Quelques centaines de milliers là encore.
Avec les conséquences prévisible pour les pays voisins (Liban et Iran en particuliers) qui à coup sur interviendront militairement.
Enfin si le régime d’Assad à de nombreux défaut il a (ou avait) des qualités.
Education ,condition de la Femme laïcité.
Et c’est aussi un « vrai » état ce qui est tout de même un avantage (l’exemple libyen est éclairant sur la nécessité d’avoir un état, ne serait ce que pour discuter...)