@Julien30 je connais cette boutade Boutinesque. Alors disons que maintenant les hétéros eux aussi peuvent se marier avec quelqu’un de leur sexe. Effectivement l’orientation sexuelle pas plus que la couleur des cheveux ne figure dans la constitution. Ce qui confirme bien que les homos on les memes droits que les hétéros Sauf à considérer que les roux (blond brun...) n’aurait pas la garantie d’avoir les mêmes droits que les autres... ?
@Julien30 « Je sais que le fait que des gens pensent différemment de vous vous dérange » Pas du tout.. En fait beaucoup moins que vous qui ne souffrez pas les remarques de l’auteur et qualifiez vos contradicteurs d’un rédhibitoire « fasciste ». Ce qui est hors la loi, loi c’est de ne pas reconnaitre le mariage gay voté, ce sont les propos homophobes ou racistes Encore une fois ce n’est ni moi ni vous qui écrivons la loi. En ce sens je ne suis pas plus responsable que vous des lois de notre pays. La différence est qu’en démocrate je les acceptes,mêmes lorsque comme souvent je les trouve injuste. Que vous encouragiez la gabegie vous regarde.Admettez que d’autres pensent autrement et l’exprime !
@Pere Plexe La république régit la vie des citoyens par des lois qui s’appliquent a tous les citoyens sans distinctions de races de couleurs de religions ou d’orientation sexuelle.
C’est vrai qu’interdire les mêmes droits aux homos qu’aux hétéros n’est pas plus homophobe qu’est raciste l’interdiction faite aux noirs d’avoir les mêmes droits que les blancs.
Ou faire des lois que pour certaines religions.
Il se trouvera des gens qui la mains sur le cœur évoqueront les traditions, l’histoire ou tout autre subterfuge pour justifier l’injustifiable. Etre républicains n’est pas subventionner n’importe quelle idéologie présente sur notre territoire.
Sans quoi il faut d’urgence subventionner Daesh...non ?