Pere Plexe

@zahoda
Je suis tout a fait d’accord  !
Il est necessire de connaitre les religions et l’importance quelles ont dans l’histoire du monde.
Ma remarque est due à votre "le manque de foi des français chrétiens fait qu’il n’y a pas de réaction assez forte pour défendre le christianisme dans les manuels scolaires".
Les religions, dans le cadre scolaire, doivent être abordées selon leur intérêt historique.
Pas selon les croyances et le poids des lobbys de ceux à qui l’on enseigne.

@andromerde95 (quelle élégance !)
Comprendre l’histoire de notre pays sans connaitre un minimum celle du monde est tout simplement impossible ! Comprendre les conflits qui nous ont opposés aux espagnols ou aux anglais,les guerres de religions, les croisades, comprendre l’histoire des Bourbons, aborder la première ou la seconde guerre mondiale n’a aucun sens sans connaitre le contexte hors de nos frontières.
Votre attitude est celle d’un spécialiste qui refuserait d’avoir les connaissances d’un généraliste !
Que la France soit notre nation ne change rien au fait historique.Et le fait que Napoléon III fut un grand falsificateur est communément admis ! 
Connaitre un minimum le monde et son histoire ne fait pas de vous un mondialiste mais simplement quelqu’un apte à comprendre un peu mieux.

@Julien30
L’arnaque et d’ajouter « médiéval » pour abuser ceux qui ne demande qu’a l’être.
Car le christianisme est bien sûr toujours au programme !
Quant à l’étude (très brève) de l’islam elle est au programme depuis des décennies.
Seul le volet médiéval sera ou ne sera pas enseigné selon la vitesse à laquelle avance la classe...
Rien de nouveau.
Il faurt la mauvaise foi d’une secrétaire de l’UMP en chasse aux voix FN pour créer une polémique artificielle !

@zahoda
Ce n’est pas à l’école ,surtout à celle de la république, de faire la promo de telle ou telle religion !

@andromerde95
Nos racines sont Druidiques... ?