Pere Plexe

...et ceux qui pensent que la Chine se contentera de sa première place mondiale économique sont de doux rêveurs.

Le géant compte bien s’affirmer sur les terrains diplomatiques et géostratégiques.

Ces principaux rivaux sont, chose assez rare, tous empêtrés dans des situations économiques politiques militaires qui les affaiblissent considérablement.

USA ::économie vacillante (soutenue artificiellement) et lourdes dépenses militaires. Des pays ennemis à peu prés partout suite à 50 ans de politique interventionniste agressive. Des alliés traditionnels qui prennent des distances (Pays du Golf, Israël,Turquie) et des libertés.

Japon : récession sans fin depuis trente ans et politique économique qui s’apparente à une fuite en avant...Dépendance énergétique,poids militaire et diplomatique faible.

EU : inexistence diplomatique,inexistence militaire,économie en berne plusieurs pays importants en situation de crise politiques.

Les pays dit du BRICS sont majoritairement bienveillant envers la Chine ou du moins soucieux d’entretenir un monde multipolaire et d’ échapper à l’hégémonie US. 

Si Pékin intelligemment évite de provoquer de manière frontale l’occident sous tutelle US, il affirme déjà ces positions et défends ses intérêts sans se soucier des réactions des uns et des autres.

Mer de Chine et accord gaziers avec la Russie en sont les témoins.

Lire des analyses sur le conflit Ukrainien ou l’EIL qui oublient la désormais première économie mondiale est risible...

La Chine n’est pas un simple spectateur d’une pièce qui s’écrirait sans elle.

Toujours non.

L’expression dans le cadre privé est totalement libre.

C’est sa publicité,c’est a dire lorsque c’est dans le cadre d’expression publique que vos propos/publications sont potentiellement réprehensibles.

Le socialisme se résume a n’être que le cumul des intérêts de groupes de pression qui utilisent l’état pour obtenir des avantages et profits 

Ainsi donc les gros lobbies de l’agro alimentaire,de l’agriculture,,de l’armement,des travaux publiques,des professions libérales,du Medef, des notaires,des Ordres des toubibs, pharmaciens seraient des socialistes.. ?

Pourtant ils sont tous très majoritairement à droite ! 

Curieux non ? 

Votre contrat ressemble au concept de Taille unique qui en fait ne va à personne...

Que faire des principes de confidentialités ?

Comment faire qu’un fonctionnaire auquel ont promet un emploi confortable dans le privé reste objectif sur un dossier ?

Quid du militaire démissionnant le jour ou un conflit majeur ce profil ?

Quid du cumul des fonctions ? Pourrait on être, par exemple,contrôleur des impôts et faire des heures sup en tant que conseil fiscal ?Flic et avocat ?

Les fonctionnaires,mais d’autres aussi, ont des obligations particulières qui souvent ont donnés des droits particuliers

Vous imaginez que les privilégiés sociaux (les vrais) sont capable de renoncer à leurs parachutes dorés ?

Parachutes qui leurs garantissent de confortable revenus ...sans rien faire !