Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
...qui à le point commun avec le prix Nobel d’économie de ne pas exister.
-
...sauf que ce n’est pas Blair qui à augmenter le taux marginal d’imposition en Angleterre.
Celui ci est passé à 50% au 1er avril 2010.
Vérifiez !
L’ami Spartacus à mal recopier un article (lui même faux mais c’est un autre débat..)Avant de donner des leçons comme vous le fîtes il est quand même important de vérifiez vos informations et cessez d’être aussi arrogant
-
Vous assimilez une dépense contrainte à une dépense choisie...
Pour la baisse de rendement de l’impôt en Angleterre ne serait elle pas par hasard concomitante à la crise de 2008 ayant mené le pays en récession ?
-
L’a t il fait plus que ses prédecesseurs ?
-
Absolument.
La courbe de Laffer à du sens avec une imposition suffisamment uniforme, bien loin d’intégrer les grandes disparités dues aux niches fiscales et autres optimisations qui permettent à de grosses fortune de ne pas payer d’impots sur la fortune.
Surtout la théorie de Laffer est valable dans une économie fermée, ce qui avait du sens à l"epoque ou elle est née mais surement pas maintenant !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération