Car il y a une solution et je n’en vois pas d’autres. Il s’agit de se
mettre d’accord sur une interprétation plus exacte des textes fondateurs
de ces trois religions. Le problème ne serait il pas plutôt de définir ou redéfinir ce que doit être la laïcité de notre pays ? Pour ma part je la conçoit comme une liberté individuelle et collective de croyance et de culte dans le respect des règles de la république. Ce dernier point étant essentiel et non négociable.
Car il y a une solution et je n’en vois pas d’autres. Il s’agit de se
mettre d’accord sur une interprétation plus exacte des textes fondateurs
de ces trois religions. Le problème ne serait il pas plutôt de définir ou redéfinir ce que doit être la laïcité de notre pays ? Pour ma part je la conçoit comme une liberté individuelle et collective de croyance et de culte dans le respect des règles de la république. Ce dernier point étant essentiel et non négociable.
Le bon sens est trop souvent l’argument de ceux qui n’en ont pas. En éclipsant leur manque de motifs réels derrière une hypothétique acceptation tacite et collective ils espèrent abuser le gogo.