Lis intercommunalités ne sont ni plus ni moins cohérentes que le sont départements et régions. Surtout des régions telles qu’on nous les promets ! Des distances couramment de 5h d’une extrémité à l’autre...Quelles économies par exemple sur la gestion des collèges, qui seront donc majoritairement plus éloignés du centre de gestion/décisions ?
Il est certain que la bonne santé ,déjà relative, de l’économie allemande sera forcement impactée par celle de ses voisins...qu’elle contribue à appauvrir. Si on ajoute les effets démographiques, bénéfiques à court terme mais dévastateurs à plus longue échéance, et aussi les retombées à venir de la crise Ukrainienne (Vladimir aura sans doute apprécié modérément le comportement de Merkel..), et l’impasse énergetique du pays il y a effectivement quelques souci à se faire. Reste que la Chancelière à implicitement prit le contrôle de l’Europe.Le désolant spectacle de Valls allant quémander l’indulgence de Berlin en est une preuve supplémentaire...
Juger la crédibilité d’une politique économique aux échos plus ou moins favorable des « experts » (fussent ils de prétendus Nobel) et aussi sérieux que de juger une prospective à l’aune des critiques de voyants et marabouts Primés eux aussi !
« les petites intercos entre copains de 5 ou 6000 habitants, sans moyens et sans ressources continueraient de vivoter ». Comment faire autrement dans des zones comme le Morvan, la Bresse,le Larzac ou le plateau de Millevache ? La densité de 30 h/km2 est la plus répandue.Mais des densités de moins de moins de 15 ne sont pas rare.Ce qui implique déjà 400 Km2 pour arriver à 6000 h. Enfin croyez vous vraiment que ces zones serait mieux traitées,avec plus de moyen, si la réforme territoriale voit le jour ?