Le christianisme est certes porteur de dogmes, mais aussi de contradictions qui me semblent fécondes.
Pas porteur mais porté.Comme le judaïsme ou l’islam ...
J’ai surtout étudié la question du libre-arbitre et de la grâce. Elle se résume ainsi : comment l’homme peut-il être libre de choisir entre le bien et le mal puisque Dieu est tout puissant ?
Pour l’Islam, je pose cette question, qui n’est pas insultante : l’Islam a-t-il eu raison de refuser le Progrès ?
Pas plus que les autres religions ! En particulier que les chrétiens.Si le monde occidental à évolué plus rapidement c’estau moins en partie qu’il à su prendre des distances avec la religion.
« dire que tout dogme religieux écrase la connaissance »
En fait il ne l’écrase pas il ignore.
C’est le principe même du dogme :
« affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible par une autorité politique, philosophique ou religieuse » suivant wiki.
Incontestable et intangible.Toutes les preuves qui pourrait invalider une partie du dogme sont irrecevables.C’est ainsi que quelques obscurantistes se sentent dans l’obligation de défendre le créationnisme contre l’évidence scientifique.