Je n’aime pas MLP.Et sa sortie sur Flora Coquerel est carrément odieuse.
Pourtant je peux vous rejoindre en partie sur le caractère outrancier de cette caricature
Mais il m’est impossible de vous suivre sur le fait que se dessin serait une insulte faites aux blanc(he)s.MLP sur ce dessin ne représente ni les français ni les blancs mais elle même.
Suit votre exégèse doctrinaire qui fini de discrédité une réaction qui avait pourtant une chance d’être recevable.
Pour MLP comme pour d’ autres ses pires ennemis sont souvent ses soutiens...
A défaut d’inspirer tous vos élèves Madiba et sa confiance en l’homme, malgré la terrible épreuve de l’incarcération, doit être votre guide et votre soutient face à un combat qui semble aussi vain et honorable qu’était le sien...
C’est assez curieux que se vieux débat entre inné et acquis dans sa version réduite à la sexualité trouve une nouvelle vigueur.
L’affaire à souvent opposés penseurs philosophes et scientifiques depuis l’antiquité.
Bien souvent avec des arrières pensé comme au moment de l’expansion coloniale. L’ Inné était une justification bienvenue à la supériorité du colon.
Plus tard se sont les partisans de l’eugénisme qui argumentaient en ce sens.
Les racistes aussi bien sur ont usé de l’argument.
Si rien ne permet de clore le débat de manière définitive il y a tout de même un très large consensus pour affirmer que si l’inné (par l’hérédité par exemple) à une influence c’est bien le contexte social et affectif qui est déterminant en de nombreux domaines.
Ce qui est admis pour l’intelligence la sensibilité artistique ou le comportement social ne devrait il pas l’être pour la sexualité ? En fait la question ne se poserait sans doute pas si elle ne mettait à mal les convictions religieuses judéo-chrétienne et leurs déclinaisons philosophiques et politiques.