@JL il semble que la liberté de ceux là soit essentiellement celle de reprendre les éléments de langages du gouvernement. De traiter les thèmes qui l’arrange. De la façon qui l’arrange Hier ils n’ont eu de cesse de loué la fin de l’ISF, alors qu’on se rends compte aujourd’hui que le peuple est loin d’un consensus sur le sujet. Aujourd’hui alors que Macron impose le thème « c’est moi ou les fachos » tous reprennent la montée de l’antisémitisme. Et colporte une statistique aussi bidon que choc sortie par Castaner.
@baldis30 Le problème n’est pas qu’il y ait des journalistes (?) fans de Macron. Le problème est qu’il n’y a QUE des fans de Macron. Que des europhiles béats. Que des atlantistes convaincus. Qui n’invitent que des « experts » et des invités qui vont dans leurs sens. Et si parfois, en quête de crédibilité, un déviant est invité c’est pour être traité de la pire manière.
On a déjà eu des répliques des Bourdin Apathie Lucée sur le sujet.
Tous affirment, indignés, haut et fort leur liberté.
Parfois sincèrement.
... ils oublient juste que, si justement leurs employeurs les ont choisi, c’est que la vision, les propos de ces employés de luxe, leurs choix des sujets, la manière de les traiter, leurs omissions, colle à la leur.
Et accessoirement à leurs intérêts.
La possible liberté de ces éditocrates ( à minima leurs audiences influent leurs choix éditoriaux) n’est pas la liberté de la presse, et encore moins la garante de sa diversité.
@Nowhere Man Les mêmes qui dénoncent les « théories du complots » annoncent sans problème que l’attitude de l’ONU et de Bachelet sont un complot... Sans en chercher le moindre début de preuve. C’est commode.