@Panoramix s’il a reconnu les faits, il n’est plus l’auteur « présumé » mais bien l’auteur avéré
Non. C’est la justice et elle seule qui dit qui est coupable ou qui ne l’est pas. Même si dans le cas présent il y a peu de doute : c’est un principe de base de notre droit.
il est nécessaire que l’ensemble des responsables des Gilets Jaunes condamnent sans restriction ce genre de propos et attitudes. La encore c’est fort discutable. Peut on, par exemple, reprocher à l’ensemble des juifs de France de ne pas condamner les propos racistes de Finkielkraut ? les exactions de Weinstein ? Et implicitement accuser l’ensemble de cette communauté des travers de quelques uns de ces membres ? c’est une démarche fort douteuse.
@mursili C’est tout le problème de l’antisémitisme. Si lutter contre c’est permettre à des juifs respectueux des lois de la république de vivre comme ils l’entende et en sécurité alors j’adhère pleinement. Si c’est rendre intouchable des lobbyistes des racistes ou des violeurs je dénonce ! Pour la critique ou la caricature d’une communauté religieuse elle doit être du même ordre que ce qui est admis pour toutes les autres communautés religieuse. Ni plus ni moins.
@Lugsama La nouvelle est que comme tous les obligés des USA elle s’assoie sur la démocratie. Pour la reconnaissance de dictateur elle à reconnu (comme tous ) MBS, Gourbangouli Berdimoukhamedov ,Erdogan,Sissi et quelques autres.