Phil279

Quand est ce que les gens vont comprendre que WIKIPEDIA N’EST PAS UNE SOURCE CREDIBLE ?

Encore un anticommuniste primaire qui vire au revisoniste en relativisant au passage les crimes du nazisme et de Franco

Bravo

c’est grace a des gens comme vous qu’ils sont de plus en plus decompléxés

les sources de cet article de wikipedia sont exclusivement ou presque catholiques et donc tres loin de l’objectivité

On emploie pas le terme ethnie quand il s’agit de NATIONS, les ethnies sont eventuellement des sous groupes a l’interieur des nations (parler d’ethnie française a un sens pour le moins politisé : « l’ethnie française » est une revue raciste et antisemite de la periode de vichy)

J’aimerais savoir quelle etait cette aide apportee soit disant par les services secrets americains a la resistance française (ils refusaient souvent l’aide etrangere)
a part l’evacuation de prisonniers

Il y aurait meme eu une certaine malveillance de leur part : « Le 18 juin 1943, le jour même où Brown part d’Alger pour apporter son message à Moulin, Allen Dulles, à Berne, signe un ordre de liquidation de tous les maquis en France (les Anglo-Saxons en avaient les moyens par simple étouffement) au motif que les résistants seraient plus utiles en Allemagne dans le STO. J’ai retrouvé ce texte dans les archives de l’OSS. La machine à éliminer de Gaulle était en marche. »

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p1776/articles/a10106-jean_moulin_voulait_il_lacher_de_gaulle.html

Ils n’aimaient pas beaucoup de gaulle non plus : « Sur la base de télégrammes, de rapports d’experts et de verbatim, Vincent Nouzille dresse un état des lieux (non définitif) des réseaux atlantistes en France : »les Américains savaient tout ou presque grâce à leurs espions ou à des informateurs comme Charles Hernu, qui, à la fin des années 60, en relation étroite avec un agent de la CIA à Paris, rédige des notes sensibles à destination de l’agence de renseignement. Le livre révèle comment Washington a encouragé les opposants à de Gaulle, s’est réjoui de sa déstabilisation en mai 1968 et avait même préparé un plan secret d’intervention militaire en France au cas il serait assassiné ! "

http://meridien.canalblog.com/archives/2009/04/11/13346112.html

Pour en revenir au sujet la region est controlée par la chine depuis 1757
avant elle a deja ete chinoise (plusieurs fois), turc, mongole...

les situations ne sont pas comparables (contexte de guerre mondiale, proximite des regimes politiques et de la culture (occident), pays SOUVERAINS envahis...)

en bref ce sont des situations qui n’ont tellement rien a voir que je ne comprend toujours pas la comparaison 



 

Explication d’un simplisme et d’une indigence assez impressionnante

La premiere raison qui a fait chuter l’union sovietique est son abandon du socialisme sous kroutchev qui a rendue la planification non contraignante (donc anarchique) entre autres mesures

par exemple la production d’acier qui augmentait de 20% en moyenne avant kroutchev n’a plus augmente que de 5% en moyenne apres lui (l’acier est un indicateur determinant pour mesurer la productivié d’un pays)

la course aux armements, la guerre d’afghanistant etc n’ont fait qu’acccelerer un processus deja entamé depuis longtemps

c’est donc le revisionisme qui s’est effondré non le socialisme

Et donc vous par contre vous etes l’objectivité faite homme ?

Tu ne sait pas lire ?

«  Il y avait quelques problèmes, mais globalement on y vivait bien »,
soulignent ainsi quarante-neuf pour cent des 1 208 personnes interrogées
dans l’est du pays. Si l’on y ajoute les 8 % de sondés dans les
« nouveaux Länder » (Etats fédérés) qui estiment que « la RDA avait surtout
de bons côtés [et qu’on] y vivait heureux et mieux que dans l’Allemagne
réunifiée d’aujourd’hui  », ce sont en tout 57 % des Allemands de l’Est
qui défendent l’héritage de l’ancien Etat communiste.

C’est bien plus qu’une simple nostalgie

« 56,3% des russes regrettent la chute de l’État soviétique, selon un sondage de l’institut Bashkirov et associés.

Parmi les citoyens de Russie, d’Ukraine et de Biélorussie, ce sentiment rassemble 69% des interviewés

tes histoires d’imperium sont bidons puisque ce sont les ceux qui sont en peripherie de cet »imperium" qui le regerettent le plus bizarre (c’est rarement le cas dans les empires ou c’est en general le centre qui benificie des plus grands profits)

de plus la source du sondage n’est pas le monde diplomatique

donc tu continue a mentir