philippe913

faut arrêter de se droguer mon gars.

la religion est une croyance.

On ne peut pas en dire autant de l’esclavage ou de la shoah.

avant de parler de droit et de critiquer aussi violemment les membres du CC en des termes aussi stupides et ignorants que :

"Ceci étant dit, fallait-il attendre autre chose de personnes dont l’unique préoccupation est leur propre personne, leur propre profit ? Etait-ce à eux, comme à une grande partie de la classe politique, qu’il fallait s’en remettre pour statuer sur une question de morale aussi importante et dont il fallait avoir assez de « sagesse » pour bien en voir la large portée ? Bien sûr que non ! Ne les appelle-t-on pas des « Sages » parce qu’ils sont les garants d’un certain immobilisme, de la conservation d’une vision libérale et anthropocentrée ?"

renseignez vous sur le fonctionnement des institutions.

Pour la faire courte (et bien mieux que ce que je pourrais faire), allez faire un tour sur le blog de maître eolas, (http://www.maitre-eolas.fr/) où il explique cette décision, vous comprendrez alors le pourquoi de la décision du CC.

@oncle archibald

GODWIN ! yeahh, je savais bien qu’on y arriverait ^^

Il n’y a aucune raison que les retraités payent moins de csg que les actifs.
parlez moi de retraités à 5k€, mais il y a des retraités à 800€, comme il y a des salariés à 1000€ et d’autres à 5k.

pourquoi différencier le salarié du retraité ? aucune raison logique.

l’immobilier, un bon placement, moui si on veut. on est soumis à l’irpp + csg, il y a pas mal de frais annexes (agence, assurance, impayés, réparations diverses, vacance, taxe foncière, intérêts d’emprunt...) et on se rend très vite compte que sa rentabilité est limitée et doit être calculée finement si on ne veut pas se retrouver avec le bec dans l’eau, surtout avec des prix dans l’immobilier très élevés comme ils le sont actuellement, sans que les loyers aient pu suivre.