@axiaman -L’or ne coûte pas d’énergie alors que le Bitcoin consomme beaucoup toujours plus... -Le Bitcoin est « indexé » sur les monnaie donc sur le dollar, si le dollar s’écroule le Bitcoin s’écroule -Transmissible aisée à voir c’est un panier de crabe -conservation sécurisé, si votre disque dur plante, vous pouvez tout perdre -fongible comme l’or -anonymat supérieur... à voir en Chine on doit passer par des acteurs étatiques pour échanger des Bitcoins
La différence entre l’or et le Bitcoin est importante, le Bitcoin coûte de l’énergie en permanence, l’or ne coûte pas d’énergie... le Bitcoin à un coût qui augmente sans cesse, l’or même si on arrête d’en extraire sa valeur augmente, son coût est quasi nul. http://www.journaldufranc.com/en-2020-le-bitcoin-consommera-autant-denergie-que-le-danemark/ En cas de crise énergétique le Bitcoin à un coût qui augmente, son coût est réparti par une myriade de mineurs, Tant que la chine à du charbon à pas cher ça marche...
Le Bitcoin gros problème du Bitcoin c’est qu’il participe activement au Réchauffement climatique, mais ça tout le monde s’en fou !!
Sur le point deux, il suffit d’aller sur des sites d’échanges pour voir fleurir les arnaques c’est un peu comme sur le LebonCoin la pseudomania attire tous les filous du monde...
La transaction peut durer 10 minutes on est pas près de faire le plein ou d’acheter au marché avec des Bitcoins.
En tant que père de famille un tant soit peu responsable je ne peux pas raisonnablement utiliser le Bitcoin !!
En théorie le Bitcoin c’est la panacée... peut-être, toutefois il a quelques inconvénients :
- Le Bitcoin est énergivore, plus son succès est grand plus il consomme d’énergie.
- Le milieu du Bitcoin est opaque et les mafia l’utilise et arnaquent.
- Le Bitcoin est a priori sécurisé, un peu comme une centrale nucléaire en théorie seulement...
- si j’ai bien compris ? Une transaction prend 10 mnts... un peu long pour faire les courses, le plein and co.
@Monolecte Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète... J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...
@Monolecte
Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète...
J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...