pierre60

Un jury professionnel pour un procès d’exception.

Une instruction sans reconstitution,

Des pièces manquantes au dossier et/ou non communiquées a toutes les parties,

Des témoignages a décharge non pris en comptes

Bref, un modèle de justice pour le pays des droits de l’homme.

La France défrayait déjà la chronique avec ses prisons.

Elle va bientôt faire jurisprudence en Europe pour la qualité et l’impartialité de sa justice.

Calas avait eu Voltaire,

Dreyfus a eu Zola et Clemenceau,

Qui va défendre Yvan Colonna ?

Ce gardien de chèvres a tout du « bouc ».

Telle la fée Carabosse qu’on avait oublie d’inviter pour la fête, ce cher Claude va joyeusement au charbon pour trouver des défauts au dernier nouveau né de la bande a Nicolas.

"…inutile climatiquement, injuste socialement, nuisible économiquement !”

Nuisible économiquement, comme il y va.

Les Français ont voté écolo : ils vont par conséquent avoir droit a une taxe charbonneuse bien repeinte en vert.

Inutile climatiquement, sûrement, mais quelle importance puisqu’elle ne sera sûrement pas « nuisible économiquement » au budget de l’Etat qui accuse cette année un déficit sensible.

Injuste socialement ? Certes, mais pas plus que le système fiscal Français dans son ensemble.

Je n’apprecie pas specialement Lalanne, mais lors de ce debat, c’est Naulleau qui a ete incorrect.
Lalanne n’a jamais pu s’exprime sans que Naulleau lui coupe la parole.
Ruquier va perdre du credit a laisser progresser des debats de ce genre sans intervenir.
C’est lui le chef d’orchestre.
Il veut concurencer le patron de Paris Premiere ? Ca n’est pas le meilleur modele.

Yvan gardait ses chevres dans la montagne Corse,
Nicolas surveillait ses veaux dans le marais Parisien,
Ils auraient pu s’entendre, mais le Nicolas avait besoin d’un bouc emissaire.
On lui avait tue un garcon vacher (prefet) et il lui fallait un coupable (vite) avant que le troupeau ne se mette a meugler.
Mort au bouc.
Et puis d’abord, il sentait pas bon.

Un "rapport d’expertise judiciaire" tout frais vient remettre en cause la sincerite des policiers dans le rapport de police de 2007.
Est-ce que cela aurait le moindre rapport ? Ca se pourrait bien.
Le gouvernement craindrait-il une colere des jeunes sauvageons ? Peut-etre.
Si la partie civile obtient les complements d’enquetes demandes et que cela debouche sur quelque chose qui ressemble a la verite, tout devrait se passer (enfin) normalement.
Tant que des "expertises judiciaires" et des enquetes complementaires continuerons a saper la version officielle, je ne pense pas que la banlieue bougera.
Mais s’il y a des tentatives d’obstructions et des manoeuvres dilatoires pour enterrer le probleme et noyer le poisson, il est a craindre que ca ne reparte comme en 14.
Chirac disait :
"Confier le pouvoir à Sarkozy, c’est " comme organiser une barbecue-party en plein été dans l’Esterel "
Chirac ne connaissait pas encore Villiers-le-Bel.