pierrerc30

Votre article : Tout faux !

l’intention est respectable mais l’argumentaire déficient.

Vos calculs sont dans l’ensemble pas assez travaillés. Vous confondez cout kilométrique et consommation dans vos comparaisons Ville/campagne. l’écart est de 1 à 3. Ca change beaucoup le résultat de l’équation.

Après vous comptez 10.000 kilomètres par an. En province ce chiffre est supérieur, au moins le double. Ca change encore le résultat.

Vous continuez avec la déclaration d’impôt. Là aussi vous minimisez. d’abord un automobiliste aura recours aux kilometrage si celui ci pèse plus lourd que ses abattements forfaitaires : cela depend de vos niveaux de revenus… dans tous les cas si vous optez pour les frais réels, on ne bénéficie que de l’écart des deux calculs, pas de la totalité. Ca change énormément. Pour ma part j’ai toujours laissé le forfaitaire, donc avantage zero !

On en est à 3 arguments qui tombent à l’eau.

Enfin vous invitez l’humanité à vivre dans des cartons dans des couloirs du métro ( la plus écologique n’en doutez pas !), personnellement j’avais d’autres projets.

Pour finir je dirais deux choses :

1. ma voiture pollue autant que le carburant soit gratuit ou à 10€ le litre (CQFD)
2. La révolte touche à l’inéquité sociale de la taxe car je connais nombre de grosses berlines dont les conducteur ne paient ni l’achat, ni les CT ni l’assurance, ni l’entretien , ni la consommation, ni les péages.

PM

@ZenZoe

belle tentative d’enfumage.
Ainsi il existerait des actes humains qui ne seraient pas le résultat d’une volonté ?
Un renversement de régime  ? une révolution orange ? trafic d’armes ? assassinat ? spéculation contre un pays ? espionnage ? réseaux secrets et lobbies communautaires ? blocage cicblé des circuits financiers ?
Rien de tout cela ne serait la volonté, la travail, les plans de quelques uns.
Un fruit du hasard en quelque sorte. Rien de secret non plus : tout le monde peut savoir ce qui se dit dans les cercles fermés, économiques, du renseignement, des services actions, des états majors.
Bisounours est au pouvoir.
Il en faudra plus qu’un article de boutonneux pour me convaincre.

Globalement OK
mais votre référence historique à l’élection de Allende est totalement fausse. Allende n’a pas été élu avec une large majorité. La constitution chilienne permettait avec seulement 33% de voix de remporter une triangulaire.
Il a du son élection à la présence de plusieurs candidats au deuxèime tour. Le drame chilien a pour origine une constitution défaillante.